Memorandum of Writ Appeal (Under Clause 15 of the Letter Patent Act)

रिट अपील का ज्ञापन (पत्र पेटेंट अधिनियम के खंड 15 के तहत)

न्यायपालिका के उच्च न्यायालय में …………….

पर……………

डब्ल्यूए नंबर ……….. ……..

विरुद्ध

डब्ल्यू.पी. नहीं ……….. का

बीच में

1………………..…अपीलकर्ता/याचिकाकर्ता

और

2………………. ….उत्तरदाताओं

उपरोक्त नामित अपीलकर्ताओं पर सभी नोटिसों, समन और प्रक्रियाओं की तामील के लिए पता उनके परामर्शदाता मैसर्स ………………… अधिवक्ताओं, ………………..आर / ओ …… का है …………………

उपरोक्त नामित याचिकाकर्ता/अपीलकर्ता डब्लू.पी. नहीं। ……………। का …………… दिनांकित ……. उनके आधिपत्य द्वारा न्यायमूर्ति श्री ………………… अन्य के बीच में निम्नलिखित के लिए –

मैदान

1. विद्वान एकल न्यायाधीश का निर्णय न तो कानून में और न ही तथ्यों पर टिकाऊ है।

2. विद्वान एकल न्यायाधीश को इस बात की सराहना करनी चाहिए थी कि अपीलकर्ता/याचिकाकर्ता जो संपत्ति के मालिक हैं और जो वास्तविक कब्जे में हैं और संपत्ति का आनंद ले रहे हैं, वे रिट याचिका को बनाए रखने के हकदार हैं, जिसमें प्रतिवादियों द्वारा प्रत्यक्ष प्रबंधन का अधिग्रहण करने पर सवाल उठाया गया है। पंचनामा के बल पर।

3. विद्वान एकल न्यायाधीश को इस बात की सराहना करनी चाहिए थी कि अपीलकर्ता/याचिकाकर्ता भी यह प्रश्न उठा सकते हैं कि जिस प्रक्रिया का पालन किए जाने की उम्मीद है, उसका पालन प्रतिवादियों द्वारा विवादित कार्यवाही जारी करते समय नहीं किया गया था।

4. विद्वान एकल न्यायाधीश को अपीलकर्ताओं/याचिकाकर्ताओं द्वारा उठाए गए कई महत्वपूर्ण तर्कों की सराहना नहीं करनी चाहिए। वास्तव में शीर्षक की घोषणा के संबंध में एक मुकदमा पहले ही दायर किया जा चुका है और वह लंबित है, लेकिन यह ध्यान रखना उचित है कि उक्त मुकदमे में कार्यवाही की वैधता पर विचार नहीं किया जा सकता है और इसलिए उक्त परिस्थितियों में अपीलकर्ताओं/याचिकाकर्ताओं ने उक्त आक्षेपित कार्यवाही पर प्रश्नचिह्न लगाते हुए वर्तमान रिट याचिका दायर की।

5. विद्वान एकल न्यायाधीश को इस बात की सराहना करनी चाहिए थी कि जब कार्यवाही शून्य और पूरी तरह से अधिकार क्षेत्र के बिना होती है तो वे पीड़ित पक्षों के कहने पर खारिज किए जाने के लिए उत्तरदायी होते हैं, यानी अपीलकर्ता जो उक्त संपत्ति के पूर्ण मालिक हैं। किसी भी मामले में विद्वान एकल न्यायाधीश ने उक्त संपत्ति की सराहना नहीं की थी। किसी भी दर पर विद्वान एकल न्यायाधीश ने …………… के अंतर प्रावधानों की सराहना नहीं की थी। इस संबंध में वक्फ अधिनियम ठीक है।

6. और अन्य सभी आधार जो अंतिम प्रस्तुतिकरण के समय मांगे जाएंगे।

इसके साथ ............ का एक निश्चित न्यायालय शुल्क का भुगतान किया जाता है।

जगह :…………।

दिनांक :…………..

अपीलकर्ताओं के लिए अधिवक्ता।

Download PDF Document In Hindi. (Rs.10/-)

(Hindi) Memorandum of Writ Appeal (Under Clause 15 of the Letter Patent Act)

Buy Now