Search Results

पावती का दूसरा रूप मैं एतद्द्वारा स्वीकार करता हूं कि ………………….(रुपये ……………….. की राशि) ………………………………………………………………………………… मेरी ओर से देय है उक्त श्री/श्री............ और मेरे बीच खाते के निपटान का आधार।   दिनांक ……………….. पता ………………………। . ………………………………………… ………………………………………… Download PDF Document In Hindi. (Rs.15/-)

SIMPLE MONEY BOND   1, X son of  ……………   resident   of  …………. confirm   that   I    am  indebted  to Y son of ………….  Resident of  ………… to the extent of Rs. .................on    account  of   the   price   of   purchased   by   me   from the said Y and I hereby agree and covenant to pay the said sum on demand of Rs ………….. with interest   at   the   rate    of ………..  percent per annum to Y. Date …………… signature …………….                                                                                                X WITNESSES 1.   2.     Download Word Document in English. (Rs.15/-) Download PDF Document in Hindi. (Rs.15/-) Download the PDF document in Marathi. (Rs.15/-)

क्रम 3 सामान एक निश्चित मूल्य पर बेचा जाता है और वितरित किया जाता है (शीर्षक) ए.बी., उपरोक्त नामित वादी, निम्नानुसार कहते हैं:- 1. ............ के दिन ......... 20... को, ई.एफ. बेच दिया और प्रतिवादी को दिया [एक सौ आटे के बैरल, या अनुसूची में उल्लिखित माल, या विविध माल।] 2. प्रतिवादी ने कथित माल के लिए डिलीवरी पर [या ............ के दिन, उसी दिन वाद दायर किए जाने से पहले] भुगतान करने का वादा किया था। 3. उसने उतना भुगतान नहीं किया है। 4. ई.एफ., ......... के दिन ......... 20..... को मृत्यु हो गई .... उसके अंतिम द्वारा उसका भाई, वादी, उसका निष्पादक नियुक्त किया जाएगा। [फॉर्म नंबर 1 के पैरा 4 और 5 के अनुसार] 7. वादी ई.एफ के निष्पादक के रूप में दावा करता है [राहत का दावा।] Download PDF Document In Hindi. (Rs.15/-) Download Word Document In Marathi. (Rs.15/-)

पाँच नंबर प्रतिवादी के अनुरोध पर बनाया गया सामान, और स्वीकार नहीं किया गया (शीर्षक) ए.बी., उपरोक्त नामित वादी, निम्नानुसार कहते हैं:- 1............. के दिन ........20 ........., ईएफ, वादी के साथ सहमत हुए कि वादी को उसके लिए [छः मेज और पचास कुर्सियाँ] बनानी चाहिए और कि EF को डिलीवरी पर माल के लिए भुगतान करना चाहिए...... रुपये। 2. वादी ने माल बनाया, और ……………… के दिन, उन्हें ईएफ को देने की पेशकश की, और तब से तैयार और तैयार है तो होना। 3. ई.एफ. ने माल स्वीकार नहीं किया है या उनके लिए भुगतान नहीं किया है। [जैसा कि फॉर्म नंबर 1 के पैरा 4 और 5 में है और राहत का दावा किया गया है।] Download PDF Document In Hindi. (Rs.15/-)

नंबर 22 किसी अन्य व्यक्ति को दिए जाने के लिए कपटपूर्वक क्रेडिट प्राप्त करना (शीर्षक) ए.बी., उपरोक्त नामित वादी, निम्नानुसार कहते हैं:- 1. ............ के दिन ......... को, प्रतिवादी ने वादी ईएफ का प्रतिनिधित्व किया, विलायक और अच्छे क्रेडिट में था, और लायक ..... रुपये से अधिक उसकी सभी देनदारियां [या कि EF, तब एक जिम्मेदार स्थिति में थी और अच्छी परिस्थितियों में थी, और क्रेडिट पर माल के साथ सुरक्षित रूप से भरोसा किया जा सकता था।] 2. इस प्रकार वादी को ई.एफ को बेचने के लिए प्रेरित किया गया। 3. उक्त अभ्यावेदन झूठे थे और जहां प्रतिवादी द्वारा ऐसा जाना जाता था, और उसके द्वारा वादी को धोखा देने और धोखा देने के इरादे से [या वादी को धोखा देने और घायल करने के लिए] बनाया गया था। 4. ई.एफ [उपरोक्त क्रेडिट की समाप्ति पर उक्त माल के लिए भुगतान नहीं किया, या] ने उक्त चावल के लिए भुगतान नहीं किया है, और वादी ने इसे पूरी तरह से खो दिया है। [जैसा कि फॉर्म नंबर 1 के पैरा 4 और 5 में है और राहत का दावा किया गया है।] Download PDF Document In Hindi. (Rs.15/-)

जिला न्यायालय में संशोधन का प्रपत्र जिला न्यायाधीश की अदालत में, आगरा 19 का सिविल रेव. सं.................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................. हम। 115 सी. पी. सी. एबी...................................................... वादी /आवेदक। बनाम सी. डी....................................... प्रतिवादी/प्रतिवादी। सूट संपत्ति का मूल्यांकन: रु। 5000/- सूट की प्रकृति: निषेधाज्ञा के लिए सूट संशोधन आवेदन पर भुगतान किया गया कोर्ट शुल्क: रु। 10/- महोदय, आदेश के खिलाफ पुनरीक्षण आवेदन डीटी। 25-11-1985 XVIII अतिरिक्त मुंसिफ, आगरा 1973 के वाद संख्या 742 में सबसे सम्मानपूर्वक निम्नलिखित आधारों पर प्रस्तुत किया गया है: संशोधन के आधार 1. क्योंकि विद्वान विचारण न्यायालय संशोधन आवेदन पर उसके उचित और कानूनी पहलू पर विचार न करते हुए अपने अधिकार क्षेत्र का प्रयोग करने में विफल रहा है। 2. क्योंकि मांगा गया संशोधन वाद की प्रकृति को बदलने के लिए अभिप्रेत नहीं है, यह प्रतिवादी के खिलाफ निषेधाज्ञा के लिए वादी और शिकायतकर्ता के दरवाजे, खिड़कियां और स्काई लाइट को अवैध रूप से बंद करने से रोकने के लिए एक वाद है। अनुसेवी विरासत पर प्रतिवादी के कब्जे की प्रकृति के बारे में सही तथ्य, सुगमता अधिनियम के एस 32 में परिकल्पित मुआवजे के बारे में एक राहत जोड़ने के लिए कहा और इसका चित्रण जो सीधे आवेदक के मामले पर लागू होता है। विद्वान मुंसिफ ने आवेदक के इस तर्क पर कोई ध्यान नहीं दिया और मनमाने ढंग से आक्षेपित आदेश पारित किया है। 3. क्योंकि आवेदक ने उस संपत्ति के साइट प्लान में भी संशोधन करने की मांग की है जिसके बारे में निषेधाज्ञा की राहत का दावा किया गया है। विद्वान मुंसिफ ने प्रस्तावित संशोधन के इस भाग पर बिल्कुल भी विचार नहीं किया है और इस पर अपना निर्णय देने से कतरा रहे हैं। प्रार्थना अत: परम आदरपूर्वक प्रार्थना की जाती है कि विद्वान मुंसिफ के आदेश को अपास्त करते हुए और वादी के संशोधन के लिए आवेदन की अनुमति देते हुए पुनरीक्षण आवेदन की अनुमति दी जाए। दिनांक 6-12-1985। वादी के वकील निर्णय विधि धारा 115 सीमा के बिंदु पर त्रुटिपूर्ण निर्णय के साथ हस्तक्षेप। जब निचली अदालत कानून के गलत दृष्टिकोण पर गलत तरीके से सीमा के सवाल का फैसला करती है, तो उच्च न्यायालय अपने पुनरीक्षण क्षेत्राधिकार में इस तरह के फैसले में हस्तक्षेप करेगा। संशोधन आवेदन के निपटान के आदेश में हस्तक्षेप। एक विचारण न्यायालय, अभिवचनों में संशोधन के लिए एक आवेदन का निपटारा करते समय कानून द्वारा निहित न्यायिक विवेक का प्रयोग करता है, उच्च न्यायालय को अपनी पुनरीक्षण शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह देखना होता है कि विचारण न्यायालय में निहित विवेक का प्रयोग किया गया है या नहीं और क्या यह अवैध रूप से या भौतिक अनियमितता के साथ अधिकार क्षेत्र का प्रयोग किया है2. कानून के मुद्दे को दर्ज करने के लिए आवश्यक साक्ष्य प्रारंभिक मुद्दे के रूप में तय किया गया - संशोधन में हस्तक्षेप। जहां ट्रायल कोर्ट का आदेश कानून के मुद्दे को मानते हुए, जिस पर साक्ष्य को प्रारंभिक मुद्दे के रूप में दर्ज किया गया था, गलत है और उसे अधिकार क्षेत्र के बिना या अधिकार क्षेत्र से अधिक के रूप में माना जाना चाहिए, उच्च न्यायालय अपने में इस तरह के एक गलत आदेश को रद्द कर सकता है। पुनरीक्षण क्षेत्राधिकार3. पर्याप्त न्याय होने पर हस्तक्षेप करने से इंकार। जहां कोई मामला तीनों में से किसी भी खंड के अंतर्गत आता है, लेकिन नीचे के न्यायालय के आक्षेपित आदेश द्वारा पक्षों के बीच पर्याप्त न्याय किया गया है, और आवेदक संशोधनवादी को कोई भी राशि खोने वाली नहीं है यदि हस्तक्षेप पर डिक्री पारित की जाती है 4 के लिए बुलाया। जब संशोधन निष्प्रभावी हो गया। जहां एक निर्णय देनदार के घर को निष्पादन कार्यवाही में संलग्न किया गया था, धारा 60(1) (सी.सी.सी.) के तहत सुरक्षा का दावा करने वाले निर्णय देनदार द्वारा आपत्ति दर्ज की गई थी, जिसे खारिज कर दिया गया था। निर्णय देनदार की मृत्यु लंबित संशोधन के कारण हुई, संशोधन को निष्फल माना गया। पुनरीक्षण में विचारण न्यायालय के निर्णय की प्रति दाखिल न करना: के प्रभाव। पंजाब उच्च न्यायालय के नियमों और आदेशों के अनुसार, अपीलीय न्यायालय के आदेश के पुनरीक्षण के लिए याचिका, प्रथम दृष्टया न्यायालय के आदेश की प्रति, बिना संशोधन के संलग्न होगी यदि प्रतिलिपि समय के भीतर दायर नहीं की जाती है। उच्च न्यायालय की सीमाएं। उच्च न्यायालय हस्तक्षेप करने में धीमा होगा जब तक कि किसी भी पक्ष के प्रति स्पष्ट पूर्वाग्रह न हो। संशोधन में हस्तक्षेप का आधार होना चाहिए।7 उच्च न्यायालय तथ्य की त्रुटियों को ठीक नहीं कर सकता, हालांकि, कानून की सकल या यहां तक ​​कि त्रुटियों को तब तक ठीक नहीं कर सकता जब तक कि उक्त त्रुटियां विवाद को सुलझाने के लिए न्यायालय के अधिकार क्षेत्र से संबंधित न हों।8 उच्च न्यायालय की शक्तियाँ यह देखने के लिए सीमित हैं कि क्या निर्णय किए गए मामले में अधिकार क्षेत्र की धारणा है जहाँ कोई भी अस्तित्व में नहीं है, या अधिकार क्षेत्र से इनकार जहाँ उसने किया है, या उस अधिकार क्षेत्र के प्रयोग में भौतिक अनियमितता या अवैधता है। शक्ति का प्रयोग केवल अधिकार क्षेत्र और अधिकार क्षेत्र तक ही सीमित है9. आदेश 41 नियम 27 के तहत शक्ति का प्रयोग सावधानी से और संयम से किया जाना चाहिए। 10 1. मिस्ट। सुंदरी बनाम सकल सलीम, ए.आई.आर. 1973 पैट. 150: 1973 बी. एल. जे. आर. 89. 2. डॉ. श्रीमती सरोजिनी प्रधान बनाम क्रिरोडक चंद्र प्रधान, (1973) 39 सी. एल. टी. 330। 3. श्रीमती। राम काली बनाम सोहन लाल, ए.आई.आर. 1985 पी एंड एच 124: 1984 रेव. एल. आर. 538: 1984 पुंज। एल जे 600 : 1984 (2) भूमि। एल. आर. 458. 3ए. श्रीमती तारा सरूप बनाम मेसर्स। पियारा, सिंह गुरमेल सिंह और अन्य, ए.आई.आर. 1985 एन. ओ. सी. 167 (पी एंड एच): (1984) 86 पी. एल. आर. 605। 4. देना बैंक बनाम मेसर्स। देवी प्रदर्शक, सूरत, ए.आई.आर. 1985 गुजरात। 51, (55): 1984 (2) गुजरात। एल. आर. 1040: 1984 गुजरात। एल एच 192. 5. के एल बावा बनाम मेसर्स। बसंत टेक्सटाइल्स, मेरठ, ए.आई.आर. 1982 पुंज. 275: 1982 रेव.एल.आर. 120: (1982) 84 पी.एल.आर. 258: (1982) 1 किराया.एल.आर. 309. 6. शफीक अहमद बनाम मु. शाहजहाँ बेगम, ए.आई.आर. 1981 दिल्ली 202. 7. अरुण जनरल इंडस्ट्रीज लिमिटेड कलकत्ता बनाम ऋषभ मैन्युफैक्चरर्स प्रा। लिमिटेड, 1972 एम.पी.एल.जे. 42. 8. मैसर्स। कलिंगा ओटो प्रा। लिमिटेड बनाम मेसर्स। चरणजीत कोचर, 1971 (2) सी.डब्ल्यू.आर. 748. 9. अधीक्षण नहर अधिकारी बनाम हुकुम चंद, ए.आई.आर. 1972 पी एंड एच 60: 1971Cur। एल.जे. 732: ए.ए.आई.आर. 1963 एससी 698 का पालन किया। 10. झरी राय बनाम सुकर मंडल 1996 (3) सी.सी.सी. 164 (पं.). : 1984 (2) भूमि। एल. आर. 458. 3ए. श्रीमती तारा सरूप बनाम मेसर्स। पियारा, सिंह गुरमेल सिंह और अन्य, ए.आई.आर. 1985 एन. ओ. सी. 167 (पी एंड एच): (1984) 86 पी. एल. आर. 605। 4. देना बैंक बनाम मेसर्स। देवी प्रदर्शक, सूरत, ए.आई.आर. 1985 गुजरात। 51, (55): 1984 (2) गुजरात। एल. आर. 1040: 1984 गुजरात। एल एच 192. 5. के एल बावा बनाम मेसर्स। बसंत टेक्सटाइल्स, मेरठ, ए.आई.आर. 1982 पुंज. 275: 1982 रेव.एल.आर. 120: (1982) 84 पी.एल.आर. 258: (1982) 1 किराया.एल.आर. 309. 6. शफीक अहमद बनाम मु. शाहजहाँ बेगम, ए.आई.आर. 1981 दिल्ली 202. 7. अरुण जनरल इंडस्ट्रीज लिमिटेड कलकत्ता बनाम ऋषभ मैन्युफैक्चरर्स प्रा। लिमिटेड, 1972 एम.पी.एल.जे. 42. 8. मैसर्स। कलिंगा ओटो प्रा। लिमिटेड बनाम मेसर्स। चरणजीत कोचर, 1971 (2) सी.डब्ल्यू.आर. 748. 9. अधीक्षण नहर अधिकारी बनाम हुकुम चंद, ए.आई.आर. 1972 पी एंड एच 60: 1971Cur। एल.जे. 732: ए.ए.आई.आर. 1963 एससी 698 का पालन किया। 10. झरी राय बनाम सुकर मंडल 1996 (3) सी.सी.सी. 164 (पं.). Download PDF Document In Hindi. (Rs.50/-)

प्रथम अपील का प्रपत्र जिला न्यायाधीश की अदालत में............ दीवानी अपील सं........................ 19 की ......................... सी. डी....................................................... प्रतिवादी/अपीलकर्ता बनाम CF............................................................ वादी/ प्रतिवादी अपील के आधार उपरोक्त नामित अपीलकर्ता ने सीपीसी की धारा 96 के तहत ............ के डिक्री के खिलाफ अपील दायर की। ..... अतिरिक्त। 19 के मूल वाद क्रमांक ................. में दीवानी न्यायाधीश ......................... ....................................... वी.................. ............ और अपील के निम्नलिखित आधारों को निर्धारित करता है, जिसका मूल्य रु....................... है। 1. क्योंकि वादी समय के भीतर बिक्री विलेख निष्पादित करने के लिए अपनी तैयारी और इच्छा साबित करने में विफल रहा। इसके विपरीत निचली अदालत का विचार गलत है। 2. क्योंकि यह पूरी तरह से रिकॉर्ड पर स्थापित हो गया है कि यह वादी था जिसने उल्लंघन किया था और प्रतिवादी नहीं था। इसके विपरीत निचली अदालत का विचार गलत है। 3. क्योंकि वादी द्वारा विक्रय-विलेख के निष्पादन के लिए निर्धारित अवधि से पूर्व प्रतिवादी को कोई नोटिस तामील नहीं किया गया था। इसके विपरीत निचली अदालत का निष्कर्ष गलत है। 4. चूंकि दोनों पक्षों ने नोटिस की तामील के संबंध में साक्ष्य में प्रवेश किया था, इसलिए साक्ष्य अधिनियम की धारा 114 के तहत उचित सेवा के अनुमान को उठाने का प्रश्न ही नहीं उठता था। इसके विपरीत निचली अदालत का विचार गलत है। 5. क्योंकि यह पूरी तरह से साबित हो चुका है कि पोस्टमैन के साक्ष्य …………… के बयान पर भरोसा करने लायक नहीं थे, नीचे की अदालत ने गलत तरीके से खारिज कर दिया है बिल्कुल अक्षम्य आधार पर............ का बयान। 6. क्योंकि नीचे की अदालत ने कानूनी स्थिति को गलत समझा है और गलत निष्कर्ष निकाला है। 7. क्योंकि समझौते से पार्टियों का इरादा स्पष्ट है कि वे दोनों में से किसी के द्वारा उल्लंघन के मामले में भुगतान करना और हर्जाना प्राप्त करना चाहते थे और इसीलिए समझौते में एक समान राशि का उल्लेख किया गया था। नीचे की अदालत का यह विचार कि यह व्यक्तिगत रूप से था, उचित नहीं है। 8. क्योंकि नीचे दी गई अदालत द्वारा उद्धृत निर्णय मामले के तथ्यों पर लागू नहीं होते हैं और अलग-अलग होते हैं। 9. क्योंकि किसी भी मामले में अनुबंध के विशिष्ट प्रदर्शन के लिए मुकदमा गलत तरीके से तय किया गया है। वादी कानूनी रूप से समझौते को लागू करने का हकदार नहीं था। 10. क्योंकि वादी को उल्लंघन के लिए हर्जाने का दावा करके अनुबंध के विशिष्ट प्रदर्शन का दावा करने से वंचित कर दिया गया है। निचली अदालत ने मामले के इस पहलू पर विचार नहीं किया। 11. क्योंकि नीचे की अदालत का फैसला कानून और तथ्यों पर खराब है और इसे रद्द किया जाना चाहिए। इसलिए, यह प्रार्थना की जाती है कि अपील को लागतों के साथ स्वीकार किया जाए और वादी के वाद को लागत सहित खारिज किया जाए। अपीलकर्ता के वकील निर्णय विधि धारा 96 क्या मूल डिक्री का अपीलीय डिक्री के साथ विलय होता है? - (हाँ) - भले ही ट्रायल कोर्ट का फैसला अज्ञात कानून के तहत था। एक अपील के लंबित रहने के दौरान कानून में बदलाव को ध्यान में रखा जाना चाहिए और पार्टियों के अधिकार को नियंत्रित करेगा, इस न्यायालय द्वारा राम सरूप बनाम मुंशी 1 में निर्धारित किया गया था, जिसके बाद इस अदालत ने मुला बनाम गोधी 2 में पालन किया था। . हम बता सकते हैं कि दयावती बनाम इंद्रजीत 3 में इस अदालत ने कहा: (1) यदि नया कानून भाषा में बोलता है, जो स्पष्ट रूप से या स्पष्ट इरादे से, लंबित मामलों को भी लेता है, तो विचारण की अदालत के साथ-साथ अपील की अदालत को इस तरह व्यक्त किए गए इरादे और अपील की अदालत के संबंध में होना चाहिए प्रथम दृष्टया न्यायालय के निर्णय के बाद भी ऐसे कानून को प्रभावी कर सकता है। (2) इस न्यायालय के अमरजीत कौर बनाम प्रीतम सिंह 4 के फैसले का भी संदर्भ लिया जा सकता है, जहां एक अपील के लंबित रहने के दौरान कानून में बदलाव के लिए प्रभाव दिया गया था, जो कि कृष्णमा चरियार के रूप में बहुत पहले तैयार किए गए प्रस्ताव पर निर्भर था। v. Mangammal5 भाष्यम अय्यंगार, जे द्वारा, कि एक अपील की सुनवाई, इस देश के प्रक्रियात्मक कानून के तहत, सूट की फिर से सुनवाई की प्रकृति में थी। अमरजीत कौर वाद6 में, इस न्यायालय ने लछमेश्वर प्रसाद शुकुल बनाम केशवर लाल चौधरी7 का भी उल्लेख किया, जिसमें संघीय न्यायालय ने यह निर्धारित किया था कि एक बार न्यायालय द्वारा पारित डिक्री के खिलाफ मामले के खिलाफ अपील की गई थी और उसके बाद अपीलीय न्यायालय फिर से विचाराधीन हो गया। पूरे मामले का अधिग्रहण कर लिया, सिवाय इसके कि कुछ उद्देश्यों के लिए, उदाहरण के लिए, निष्पादन, डिक्री को अंतिम माना गया और नीचे के न्यायालय ने अधिकार क्षेत्र बरकरार रखा।8 लागत के आदेश के खिलाफ अपील। लागत के आदेश के खिलाफ अपील तभी मान्य होती है जब आदेश n सभी प्रासंगिक परिस्थितियों को ध्यान में रखे बिना मनमाने ढंग से किया जाता है।9 धारा 47 के तहत आदेश के खिलाफ अपील। निष्पादन कार्यवाही को समाप्त करने वाला एक आदेश धारा 47 के तहत एक है और इस तरह अपील योग्य है।10 अपीलीय न्यायालय की शक्तियाँ। अपीलीय न्यायालय के पास परिसीमा के उचित अनुच्छेद को लागू करने की शक्ति है, भले ही निचली अदालत में इसका सुझाव नहीं दिया गया हो।11 हर्जाने की राशि ट्रायल कोर्ट प्राइमरी के साथ विवेकाधीन मामला है y, लेकिन, हालांकि, अपील न्यायालय हस्तक्षेप कर सकता है जब निचली अदालत पूरी तरह से गलत अनुमान पर आगे बढ़े या प्रदान की गई राशि अत्यधिक कम या अत्यधिक अधिक हो।12 मेस्ने लाभ: शुरू करने के लिए प्रासंगिक तिथि। जिस अवधि के लिए नियम मेस्ने मुनाफे के लिए एक डिक्री को पारित करने की अनुमति देता है, वह सूट की तारीख से शुरू होती है। जिस प्रश्न का उत्तर दिया जाना बाकी है, वह यह है कि यह अवधि कब समाप्त होती है, यही 'डिक्री की तारीख' अभिव्यक्ति का अर्थ है। यह दृढ़ता से स्थापित है कि विचारण न्यायालय द्वारा पारित एक डिक्री अपीलीय न्यायालय की डिक्री में विलीन हो जाती है और यह केवल अपीलीय न्यायालय की डिक्री है जो क्रियाशील है।13 एकपक्षीय डिक्री के खिलाफ अपील: अपीलीय अदालत की शक्तियां। अपीलीय न्यायालय को इस प्रश्न की जांच करने की शक्ति है कि क्या विचारण न्यायालय मामले का एकपक्षीय निर्णय करने की कार्यवाही में सही नहीं था।14 तथ्य की खोज। ट्रायल कोर्ट द्वारा मौखिक साक्ष्य के मूल्यांकन पर दर्ज तथ्य की खोज को अपीलीय अदालत द्वारा तब तक खारिज नहीं किया जाना चाहिए जब तक कि असाधारण परिस्थितियों को इंगित नहीं किया गया हो।15 वार्ता आदेश सिविल पीसी की धारा 94 अदालत को इस तरह के अंतःक्रियात्मक आदेश पारित करने के लिए बनाए गए नियमों के अनुसार न्याय की समाप्ति को रोकने के लिए अधिकृत करती है जैसा कि धारा 94 सीपीसी के तहत परिभाषित किया गया है।16 1. (1963) 3 एस.सी.आर. 858: ए.आई.आर. 1963 एससी 553। 2. (1970) 2 एस.सी.आर. 129: (1969) 2 एस.सी.सी. 653: ए.आई.आर. 1971 एस.सी. 89. 3. (1966) 3 एस.सी.आर. 275: ए.आई.आर. 1966 एस.सी. 1423: (1966) 2 एस.सी.जे. 784. 4. (1975) 1 एस.सी.आर. 605: (1974) 2 एस.सी.सी. 363: ए.आई.आर. 1974 एससी 2068। 5. आई.एल.आर. (1902) 26 पागल। 91 (एफ.बी.)। 6. (1975) 1 एस.सी.आर. 605: (1974) 2 एस.सी.सी. 363: ए.आई.आर. 1974 एससी 2068। 7. 1940 एफ. सी. आर. 84: ए.आई.आर. 1941 एफ. सी. 5: 191 आई. सी. 659। 8. लक्ष्मी नारायण गिनी और अन्य बनाम निरंजन मोदक, ए.आई.आर. 1985 एस.सी. 111l: 1985 (1) एस.सी.सी. 270: 1985 (1) आर. सी. जे. 152: 1985 (1) आर. सी. आर. 27: 1985 आर. एल. आर. 395: 1985 गुजरात। एल एच 257. 9. देवीदयाल (बिक्री) प्रा। लिमिटेड बनाम महेश्वर माइनिंग एंड ट्रेडिंग कंपनी प्रा। लिमिटेड, 1966 माह। एल जे (नोट्स) 11. 10. खेम चंद बनाम मो. मनसूप, 1965 सभी। एल जे 370। 11. कमर्शियल एंड इंडस्ट्रियल बैंक लिमिटेड, गनफाउंड्री बनाम कनकचलम, ए.आई.आर. 1966 अंध. प्रा. 246: (1964) 1 अंध। डब्ल्यू.आर. 352: (1964) 1 कॉम। एल जे 232। 12. कुमारी दीप्ति बनाम बनवारीलाल, ए.आई.आर. 1966 एमपी 239: 1966 एमपी एल जे 464: 1966 जब। एल जे 178। 13. बृज कुमार सिंह बनाम कमला सिंह, ए.आई.आर. 1985 पैट 49. 14. गंगाधर भट्ट बनाम श्रीकांत, ए.आई.आर. 1981 कांट। 35: आई.एल.आर. (1980) 2 कांत। 792: (1980) 1 कांट। एल.जे. 416. 15. मधुसूदन दास बनाम नारायणी बाई, ए.आई.आर. 1983 एससी 114। 16. डॉ. डी. कृतिवेनी बनाम पी. शिवराम, 2001 (3) सीसीसी 448 (केर।)। Download PDF Document In Hindi. (Rs.50/-)

आयुक्त की नियुक्ति का प्रपत्र एक विभाजन करने के लिए आयोग (ओ. 26, आर. 13) (शीर्षक) प्रति जबकि इस वाद के प्रयोजनों के लिए यह आवश्यक समझा जाता है कि इस न्यायालय की डिक्री, दिनांक दि. ............... का दिन ......................... 19 ............... ...; आपको एतद्द्वारा उक्त प्रयोजन के लिए आयुक्त नियुक्त किया जाता है और आपको निर्देश दिया जाता है कि ऐसी जांच करें जो आवश्यक हो, उक्त संपत्ति को अपने सर्वोत्तम कौशल और निर्णय के अनुसार उक्त डिक्री में निर्धारित शेयरों में विभाजित करने के लिए, और ऐसे शेयरों को आवंटित करने के लिए कई पार्टियों को। आप एतद्द्वारा शेयरों के मूल्य को बराबर करने के उद्देश्य से किसी अन्य पार्टी द्वारा किसी भी पार्टी को भुगतान की जाने वाली राशि प्रदान करने के लिए अधिकृत हैं। किसी भी गवाह की उपस्थिति के लिए या किसी भी दस्तावेज को पेश करने के लिए मजबूर करने की प्रक्रिया, जिसे आप जांचना या निरीक्षण करना चाहते हैं, आपके आवेदन पर अधिकार क्षेत्र वाले किसी भी न्यायालय द्वारा जारी किया जाएगा। उपरोक्त में आपका शुल्क होने के नाते............ की राशि एतद्द्वारा अग्रेषित की जाती है। मेरे हाथ और न्यायालय की मुहर के नीचे दिया गया, यह ................. का दिन .................. 19.................. न्यायाधीश निर्णय विधि स्थानीय आयुक्त के पद पर दोनों पक्षों का विश्वास खोने का प्रभाव दोनों पक्षों का विश्वास खो चुके स्थानीय आयुक्त की रिपोर्ट मंगवाने की कोई आवश्यकता नहीं है। स्थानीय आयुक्त की रिपोर्ट कभी भी पवित्र नहीं होती है। यह आपत्ति के लिए खुला है और न्यायालय इसका पालन करने के लिए बाध्य नहीं है। (पी एंड एच)1. आयुक्त की शक्तियां व्यापक नहीं हैं संहिता के आदेश 26 में दी गई आयुक्त की शक्तियां संपूर्ण नहीं हैं। कोर्ट कमिश्नर को पार्टनरशिप एक्ट 2 की धारा 48 द्वारा निर्धारित कार्यों का निर्वहन करने का निर्देश दे सकता है। 1. देविंदर मोहन बनाम तिलक राज, 1985 (2) सी.सी. सी. 860। 2. गुप्ता स्टील इंडस्ट्रीज बनाम बलवीर कुमार, ए. आई. आर. 1980 पी एंड एच 215: 1980 क्यू। एल.जे. (सिविल) 250. Download PDF Document In Hindi. (Rs.15/-)

SECURITY FOR COSTS OF APPEAL   (Under Order 41, Rule 10, Code of Civil Procedure) (Form No. 4, Appendix G, CPC) In the Court of ................. Appeal No . ……..of……..   A                  Appellant versus B              Respondent   This security bond for costs on appeal executed by .....................   WITNESSETH:    The appellant has preferred an appeal from the decree in suit No. ......... of 20 ……..against the respondent, and has been called upon to furnish security. Accordingly, I, of my own free will stand surety for the costs of the appeal, mortgaging the properties specified in the Schedule  hereto annexed. I shall not transfer the said properties or any part thereof, and in the event of any default on the part of the appellant, I shall duly carry out any order that may be made against me with regard to payment of the costs of appeal. Any amount so payable shall be realised from the properties hereby mortgaged and if the proceeds of the sale of the said properties are insufficient to pay amount due, I and my legal representatives will be personally liable to pay the balance. To this effect I execute this security bond this day of 20               WITNESSES               Schedule              1 .                                         ...........................Signed 2. Download Word Document In English. (Rs.15/-) Download PDF Document In Hindi. (Rs.15/-) Download PDF Document In Marathi. (Rs.15/-)

नंबर 45 फौजदारी या बिक्री (शीर्षक) ए.बी., उपरोक्त नामित वादी, निम्नानुसार कहते हैं:- 1. वादी प्रतिवादी की भूमि का गिरवीदार है। 2. गिरवी का विवरण निम्नलिखित है:- (एक तिथि); (बी) (बंधक और बंधक के नाम); (सी) (राशि सुरक्षित); (डी) (ब्याज दर); (ई) (गिरवी के अधीन संपत्ति); (च) (राशि अभी देय है); (छ) (यदि वादी का शीर्षक व्युत्पन्न है, तो शीघ्र ही उन हस्तांतरणों या हस्तांतरणों का उल्लेख करें जिनके तहत वह दावा करता है।-- (यदि वादी कब्जे में गिरवीदार है, तो जोड़ें)। 3. वादी ने ............... के दिन ......... को गिरवी रखी गई संपत्ति पर कब्जा कर लिया और में गिरवीदार के रूप में हिसाब करने के लिए तैयार है समय से कब्जा। [जैसा कि फॉर्म नंबर 1 के पैरा 4 और 5 में है।] 6. वादी का दावा-- (1) भुगतान, या चूक में [बिक्री या] फौजदारी [और कब्जा];               [जहां आदेश 34 और प्रपत्र संख्या 1 का] (2) यदि बिक्री की आय देय राशि का भुगतान करने के लिए अपर्याप्त पाई जाती है वादी, तो वह स्वतंत्रता वादी के लिए शेष राशि के आदेश के लिए आवेदन करने के लिए आरक्षित होगी। Download PDF Document In Hindi. (Rs.15/-)

नंबर 31 दुर्भावनापूर्ण अभियोजन के लिए (शीर्षक) ए.बी., उपरोक्त नामित वादी, निम्नानुसार कहते हैं:- 1. ............ के दिन ......... 20..... को, प्रतिवादी ने ......... [उक्त शहर के एक मजिस्ट्रेट, या के रूप में गिरफ्तारी का वारंट प्राप्त किया मामला हो सकता है] ... के आरोप में, और वादी को उस पर गिरफ्तार किया गया था, और ... [दिनों, या घंटों के लिए कैद किया गया था, और प्राप्त करने के लिए ...... रुपये की राशि में जमानत दी थी। उसकी रिहाई।] 2. ऐसा करने में प्रतिवादी ने दुर्भावनापूर्ण रूप से और उचित या संभावित कारण के बिना कार्य किया। 3. ........ 20..... के दिन, मजिस्ट्रेट ने प्रतिवादी की शिकायत को खारिज कर दिया और वादी को बरी कर दिया। 4. कई व्यक्तियों, जिनके नाम वादी को अज्ञात हैं, गिरफ्तारी की सुनवाई, और वादी को अपराधी मानते हुए, उसके साथ व्यापार करना बंद कर दिया है; या उक्त गिरफ्तारी के परिणामस्वरूप, वादी एक ईएफ के लिए क्लर्क के रूप में अपनी स्थिति खो देता है, या इसके परिणामस्वरूप वादी को शरीर और दिमाग की पीड़ा का सामना करना पड़ता है, और उसे अपना व्यवसाय करने से रोका जाता है, और उसके क्रेडिट में घायल हो जाता है, और खर्च किया जाता है उक्त कारावास से अपनी रिहाई प्राप्त करने और उक्त शिकायतकर्ता के खिलाफ अपना बचाव करने में। [जैसा कि फॉर्म नंबर 1 के पैरा 4 और 5 में है और राहत का दावा किया गया है।] Download PDF Document In Hindi. (Rs.15/-)

BOND BY AN HEIR WITH SURETY FOR AN EXISTING DEBT WHEREAS  ………………… granted an advance of Rs ……………….repayable with interest at……………. per cent per annum on……………… to my late father A son of Shri resident of …………… AND WHEREAS  my late father had executed a bond in favour of the said ………….. on dated………….. AND WHEREAS  a sum of Rs…………….. is due to the said ………………. on account of the principal and interest due under the aforesaid bond Dated…………… and I being the heir and legal representative of the aforesaid A, owe the aforesaid sum of Rs …………..to the said………….. AND WHEREAS  the said has demanded the repayment of the said amount, which I am not in a position to pay at the payment of present moment, and WHEREAS  the said…………. has required me to execute a bond in its favour NOW IN CONSIDERATION OF THE  aforesaid liability, 1, C, both in my individual capacity and as heir of A hereby promise to pay to the said …………….. in accordance with the covenants of my late father A, contained in the bond dated .............. NOW AND I  further bind myself to the terms and conditions contained in the said bond dated ………….. executed by my late father A in favour of the said …………… which shall apply to me being the heir and legal representative of the late A. Signed by me at ………… this ………… day of ……………… 20 ….. WITNESSES 1 .                                           ...................... 2.                                                             Signature Download Word Document In English. (Rs.15/-) Download PDF Document In Hindi. (Rs.15/-)