Making It Easy
Search Results
Search this site
4070 results found with an empty search
- Bail application format under Section 437 CRPC
Download Word Document In English. (Rs.100/-) Download PDF Document In Marathi. (Rs.100/-) This draft has 21 pages, all the pages are not possible to show in this post. Bail application format under Section 437 CRPC. How to prepare bail application under CRPC 437 before the Magistrate. What are the documents to be attached Section 437 of Code of Criminal Procedure, 1973 contemplates that any person arrested or detained in a non-bail able offence, the Court other than Sessions Court may grant him bail BEFORE THE COURT OF METROPOLITAN MAGISTRATE, AT (give the name of the police station or the Illaka Magistrate where the bail application is being filed) IN THE MATTER OF STATEVS(Mention the name of the applicant) FIR Number: (Mention the FIR number)………… Under Section: (Mention the sections under which the FIR has been filed) Police Station: (Mention the name of the Police Station) Accused under custody since: (Give the date on which accused has been arrested) APPLICATION UNDER SECTION 437 CRPC FOR GRANT OF BAIL ON BEHALF OF THE ACCUSED (name of the applicant of the bail along with his fathers name, address and other details) MOST RESPECTFULLY SUBMITTED AS UNDER: 1. That the present FIR has been registered on false and bogus facts. The facts stated in the FIR are fabricated, concocted and without any basis. 2. That the police has falsely implicated the applicant and arrested him in the present case, the applicant is a respectable citizen of the society and is not involved any criminal case. 3. That the facts stated in the complainant against the applicant are civil disputes and does not constitute any criminal offence at all. 4. That the applicant is not required in any kind of investigation nor any kind of custodial interrogation is required, nor any recovery is to be made at the instance of the applicant. 5. That the applicant is having very good antecedents, he belongs to good family and there is no criminal case pending against them. 6. That the applicant is a permanent resident and there are no chances of his absconding from the course of justice. 7. That the applicant undertakes to present himself before the police/court as and when directed. 8. That the applicant undertakes that he will not, directly or indirectly make any inducement, threat or promise to any person acquainted with the facts of the case so as to dissuade him from disclosing such facts to the Court or to any police officer. 9. That the applicant further undertakes not to tamper with the evidence or the witnesses in any manner. 10. That the applicant shall not leave India without the previous permission of the Court. 11. That the applicant is ready and willing to accept any other conditions as may be imposed by the Court or the police in connection with the case. PRAYERIt is therefore prayed that the court may order for the release of the applicant on bail in the interest of justice. Any other order which the court may deem fit and proper in the facts and circumstances of the case may be also passed in favor of the applicant. APPLICANTTHROUGHCOUNSEL IMPORTANT POINTS FOR FILING OF BAIL FORMAT INDIA UNDER SECTION 437 OF THE CODE OF CRIMINAL PROCEDURE: The bail format India under Section 437 of the Code of Criminal Procedure is filed before the court of the concerned Magistrate first who is also called the Ilaka Magistrate. The bail format India under Section 437 of the Code of Criminal Procedure is filed after the arrest of the accused by the police. The bail format India under Section 437 of Code of Criminal Procedure can be filed by any close relative or Parokar on behalf of the accused if the bail application is being moved when the accused is not before the Court. The bail format India is also to be signed by the Counsel who is filing the bail format India either through his memo of appearance or power of attorney. No court fee is to be paid on the bail format India when the accused is in custody. The details of the FIR, name of the accused, fathers name of the accused should be properly mentioned in the bail format India so that the Jail authorities are able to identify him properly after the release order from the Court. Bail application format under Section 439 CRPC . How to prepare bail application under CRPC 439 before the Sessions Court. What are the documents to be attached Section 439 of Code of Criminal Procedure , 1973 contemplates that the Sessions Court or the High Court can grant bail to a person who has been arrested BEFORE THE DISTRICT AND SESSIONS JUDGE COURT AT (give the name of the District Court where the bail application format India is being filed) IN THE MATTER OF STATEVS(Mention the name of the accused) FIR Number: (Mention the FIR number) Under Section: (Mention the sections under which the FIR has been filed) Police Station: (Mention the name of the Police Station) Accused under custody since (Give the date from when the accused is in custody)
- REQUISITION FOR AN EXTRAORDINARY GENERAL MEETING OF THE COMPANY
कंपनी की एक असाधारण आम बैठक के लिए अनुरोध सेवा में, निदेशक मंडल, ................... कंपनी लिमिटेड, .... मैं ............... ……………….. श्रीमान, हम, अधोहस्ताक्षरी, कंपनी की जारी पूंजी के दसवें हिस्से से अधिक के धारक होने के नाते, जिस पर अब तक देय कॉलों और अन्य राशियों का भुगतान किया गया है, एतद्द्वारा आपसे एक असाधारण आम बैठक बुलाने के लिए आगे बढ़ने की आवश्यकता है। निम्नलिखित एजेंडे पर विचार करने के उद्देश्य से कंपनी: कार्यसूची 1. 2. 3. भवदीय 1. ………. 2. ………. 3. ………। 4. ………। दिनांक: ………। मांगकर्ता Download PDF Document In Hindi. (Rs.15/-)
- PROSPECTUS OF A COMPANY
ईईपी ने नुकसान, आग, तूफान, दंगों, प्रकाश व्यवस्था, सेंधमारी, चोरी या अन्यथा से ऐसी अवधि के लिए और इस हद तक बीमाकृत किया है कि वह इमारतों, मशीनरी, वाहनों, कंप्यूटरों, एयर कंडीशनर, उपकरणों के सभी या किसी भी हिस्से को उचित समझे। , सामान, स्टोर, उत्पाद और कंपनी की अन्य चल संपत्ति, या तो अलग से या सह-संयुक्त रूप से; कंपनी द्वारा रखे और भेजे गए माल, या उत्पादों और अन्य वस्तुओं के सभी या किसी भी हिस्से का बीमा करने के लिए और धोखाधड़ी, विश्वास के उल्लंघन या अधिकारियों, कर्मचारियों, एजेंटों या कदाचार से कंपनी को नुकसान या क्षति के खिलाफ बीमा करने के लिए भी कंपनी की ओर से कार्य करने वाले अन्य। 16. और आम तौर पर कंपनी के व्यवसाय से संबंधित सभी कृत्यों, मामलों, उपकरणों और चीजों को करना और निष्पादित करना जैसा कि कंपनी दिल्ली और भारत या विदेश में अन्य स्थानों पर कर सकती थी या कर सकती थी और वह सभी इरादों के लिए पर्याप्त और प्रभावी रूप से और उद्देश्य जैसा कि कंपनी कर सकती थी या कर सकती थी, कंपनी एतद्द्वारा अनुसमर्थन और पुष्टि करती है और पुष्टि करने और पुष्टि करने के लिए सहमत है और जो कुछ भी उक्त अटॉर्नी कानूनी रूप से करेगा या कंपनी के व्यवसाय के बारे में और उसके आधार पर करेगा। प्रस्तुत करता है। 17. श्री ए, प्रबंध निदेशक को उक्त कृत्यों और चीजों को करने के प्रयोजनों के लिए कंपनी के किसी भी अधिकारी को इसमें निहित शक्तियों में से किसी को भी प्रत्यायोजित करने का अधिकार है। और यह घोषित किया जाता है कि उक्त अटार्नी कंपनी की ओर से हस्ताक्षर करते समय निम्नानुसार हस्ताक्षर करेगा। ए एंड बी कंपनी लिमिटेड के लिए और उनकी ओर से, उनके गठित वकील द्वारा ए एंड बी कंपनी लिमिटेड के गवाहों ने एतद्द्वारा रखा है इसकी सामान्य मुहर दो गवाहों की उपस्थिति में चिपकाई जाएगी 1 ………………… का दिन ………………………….. 2. ए एंड बी कंपनी लिमिटेड की आम मुहर, इसके निदेशक मंडल के ………………………… को पारित संकल्प के अनुसार लगाई गई थी। श्री …………….. एक निदेशक और श्री ……………….. सचिव की उपस्थिति में, जिन्होंने इसके टोकन पर हस्ताक्षर किए हैं Download PDF Document In Hindi. (Rs.15/-)
- POWER OF ATTORNEY BY THE COMPANY TO ITS MANAGING DIRECTOR
Download PDF Document In Hindi. (Rs.40/) कंपनी द्वारा अपने प्रबंध निदेशक को अटॉर्नी की शक्ति उन सभी के लिए जिनके पास ये उपहार आएंगे, एबी कंपनी लिमिटेड, कंपनी अधिनियम, 1956 के तहत पंजीकृत एक कंपनी और जिसका पंजीकृत कार्यालय ………………… (इसके बाद "कंपनी" कहा जाता है) ")। जबकि श्री ए, बम्बई निवासी लगभग …………… वर्ष की आयु को उक्त कंपनी के प्रबंध निदेशक के रूप में नियुक्त किया गया है और कंपनी उन्हें कंपनी के लिए और कंपनी की ओर से कंपनी के अटॉर्नी के रूप में नियुक्त करने और करने के लिए इच्छुक है और इस विलेख के निष्पादन की तारीख से निम्नलिखित कृत्यों और चीजों को प्रभावी ढंग से निष्पादित करें। अब आप जानते हैं और ये इस बात की गवाही देते हैं कि कंपनी एतद्द्वारा उक्त श्री ए, कंपनी के नाम पर और कंपनी की ओर से निम्नलिखित कार्यों और चीजों को करने और करने के लिए कंपनी के नाम पर और कंपनी की ओर से नियुक्त करती है। कहो; 1. कंपनी की ओर से भूमि, मशीनरी, उपकरण आदि की खरीद के लिए सभी अनुबंधों और समझौतों पर बातचीत, निपटान और निष्पादित करने के लिए एजेंटों, वाहक, बीमाकर्ताओं और अन्य फर्मों, कंपनियों, व्यक्ति या व्यक्तियों की नियुक्ति, चाहे निगमित हो या नहीं कंपनी के कारोबार के संबंध में। 2. एक्सचेंजों के सभी बिलों, हुंडी, चेक, पे ऑर्डर और प्रतिभूतियों और कंपनी के लिए और कंपनी की ओर से तैयार की गई या कंपनी के पक्ष में तैयार की गई सरकारी प्रतिभूतियों सहित सभी विवरणों की सभी स्वीकृति और समर्थन पर हस्ताक्षर करने के लिए और कंपनी को देय बिल, हुंडी, चेक, पे ऑर्डर और अन्य लिखतों की राशि प्राप्त करने के लिए और उसके लिए रसीदें और डिस्चार्ज देना। 3. बैंक में कंपनी के सभी खातों के संबंध में चेक, पत्र और आदेश प्राप्त करने के लिए जिसमें नकद क्रेडिट खाते, ऋण खाते और ओवरड्राफ्ट खाते शामिल हैं। 4. किसी भी महाप्रबंधक, प्रबंधक, अधिकारी, इंजीनियर, सलाहकार, सलाहकार, सहायक, लिपिक, चपरासी, मजदूर, एजेंट और अन्य कर्मचारियों को स्थायी, अस्थायी या विशेष सेवाओं के लिए नियुक्त करना और अपने विवेक पर उन्हें हटाना या निलंबित करना, जैसा कि वह समय-समय पर कर सकते हैं समय उचित समझे और उनकी शक्तियों और कर्तव्यों का निर्धारण करें और उनके वेतन, या परिलब्धियों को निर्धारित करें और ऐसे मामलों में और इतनी राशि के लिए सुरक्षा प्राप्त करें जो वह उचित समझे। 5. कंपनी या उसके अधिकारियों या उसके अन्य कर्मचारियों द्वारा या उसके खिलाफ या कंपनी के मामलों से संबंधित किसी भी कानूनी कार्यवाही को शुरू करने, संचालित करने, बचाव करने, कंपाउंड करने, छोड़ने या मध्यस्थता का संदर्भ देने के लिए। 6. कंपनी अधिनियम के प्रावधानों के अधीन, कंपनी के नाम और कंपनी की ओर से ऐसी क्षतिपूर्ति और गारंटी देना जो आवश्यक हो। 7. कंपनी अधिनियम की धारा 292, 295, 370 और 372 के प्रावधानों के अधीन, कंपनी के उस धन का निवेश करना जो कंपनी के व्यवसाय के लिए तुरंत आवश्यक न हो, सुरक्षा के साथ या उसके बिना और इस तरह से जो वह उचित समझे और समय-समय पर इस तरह के निवेश में बदलाव या एहसास होता है। कंपनी अधिनियम की धारा 49 में दिए गए प्रावधान के अलावा, सभी निवेश कंपनी के नाम पर किए जाएंगे और रखे जाएंगे। 8. कंपनी के लिए किसी भी संपत्ति, संपत्ति, अधिकार या विशेषाधिकार को खरीदने या अन्यथा हासिल करने के लिए, जो कंपनी को इस तरह की कीमत या प्रतिफल पर या आम तौर पर ऐसे नियमों और शर्तों पर जिसे वह ठीक समझे, और ऐसे किसी भी मामले में हासिल करने के लिए अधिकृत है। खरीद या अधिग्रहण इस तरह के शीर्षक को स्वीकार करता है जैसा कि वह विश्वास कर सकता है या स्पष्ट और विपणन योग्य होने की सलाह दी जा सकती है। 9. कंपनी को देय धन और कंपनी के दावों और मांगों के लिए रसीदें, जारी करना और अन्य भुगतान करना, जारी करना और देना। 10. समय-समय पर कंपनी की ओर से सभी बिलों, वचनपत्रों, बांडों, रसीदों, चेकों, अनुबंधों, लिखतों और दस्तावेजों और सामान्य पत्राचार पर हस्ताक्षर करने के हकदार अधिकारियों या अधिकारियों को निर्धारित करने के लिए और आवश्यक अधिकार देने के लिए ऐसे उद्देश्यों। 11. कंपनी की ओर से कंपनी के कारोबार के दायरे के भीतर सभी लेनदेन, समझौते और अन्य अनुबंधों को प्रभावी बनाने, बनाने और दर्ज करने के लिए। 12. समय-समय पर, और किसी भी समय, ऐसी व्यवस्था करने के लिए जो वह भारत में या कहीं और किसी भी निर्दिष्ट इलाके में कंपनी के किसी भी मामलों के प्रबंधन के लिए उचित समझे और किसी भी व्यक्ति को ऐसे कार्यालयों का प्रभारी नियुक्त करने के लिए। 13. सभी किराए का भुगतान करने के लिए और कंपनी की ओर से अनुबंधों, शर्तों और समझौतों को लेने के लिए या किसी भी पट्टे द्वारा आरक्षित या कंपनी द्वारा प्रदान या असाइन किया जा सकता है या अन्यथा अधिग्रहण किया जा सकता है और रिवर्सन या रिवर्सन खरीद सकता है और अन्यथा लीज के तहत या फ्रीहोल्ड एस्टेट से कम संपत्ति के लिए कंपनी की सभी या किसी भी भूमि का साधारण शुल्क प्राप्त करने के लिए। 14. किसी भी भूमि, भवन, परिसर, विरासत, संपत्ति, संपत्ति, मशीनरी, कंप्यूटर, एयर-कंडीशनर, उपकरण, अधिकार, क्रेडिट, रॉयल्टी, व्यवसाय और सद्भावना की खरीद, पट्टे पर लेना, छुट्टी और लाइसेंस, विनिमय या अन्यथा अधिग्रहण करना व्यवसाय करने वाली कोई भी कंपनी, जिसे कंपनी भारत के किसी भी हिस्से या विदेश में चलाने के लिए अधिकृत है। 15. बीमा करने के लिए और k ईईपी ने नुकसान, आग, तूफान, दंगों, प्रकाश व्यवस्था, सेंधमारी, चोरी या अन्यथा से ऐसी अवधि के लिए और इस हद तक बीमाकृत किया है कि वह इमारतों, मशीनरी, वाहनों, कंप्यूटरों, एयर कंडीशनर, उपकरणों के सभी या किसी भी हिस्से को उचित समझे। , सामान, स्टोर, उत्पाद और कंपनी की अन्य चल संपत्ति, या तो अलग से या सह-संयुक्त रूप से; कंपनी द्वारा रखे और भेजे गए माल, या उत्पादों और अन्य वस्तुओं के सभी या किसी भी हिस्से का बीमा करने के लिए और धोखाधड़ी, विश्वास के उल्लंघन या अधिकारियों, कर्मचारियों, एजेंटों या कदाचार से कंपनी को नुकसान या क्षति के खिलाफ बीमा करने के लिए भी कंपनी की ओर से कार्य करने वाले अन्य। 16. और आम तौर पर कंपनी के व्यवसाय से संबंधित सभी कृत्यों, मामलों, उपकरणों और चीजों को करना और निष्पादित करना जैसा कि कंपनी दिल्ली और भारत या विदेश में अन्य स्थानों पर कर सकती थी या कर सकती थी और वह सभी इरादों के लिए पर्याप्त और प्रभावी रूप से और उद्देश्य जैसा कि कंपनी कर सकती थी या कर सकती थी, कंपनी एतद्द्वारा अनुसमर्थन और पुष्टि करती है और पुष्टि करने और पुष्टि करने के लिए सहमत है और जो कुछ भी उक्त अटॉर्नी कानूनी रूप से करेगा या कंपनी के व्यवसाय के बारे में और उसके आधार पर करेगा। प्रस्तुत करता है। 17. श्री ए, प्रबंध निदेशक को उक्त कृत्यों और चीजों को करने के प्रयोजनों के लिए कंपनी के किसी भी अधिकारी को इसमें निहित शक्तियों में से किसी को भी प्रत्यायोजित करने का अधिकार है। और यह घोषित किया जाता है कि उक्त अटार्नी कंपनी की ओर से हस्ताक्षर करते समय निम्नानुसार हस्ताक्षर करेगा। ए एंड बी कंपनी लिमिटेड के लिए और उनकी ओर से, उनके गठित वकील द्वारा ए एंड बी कंपनी लिमिटेड के गवाहों ने एतद्द्वारा रखा है इसकी सामान्य मुहर दो गवाहों की उपस्थिति में चिपकाई जाएगी 1 ………………… का दिन ………………………….. 2. ए एंड बी कंपनी लिमिटेड की आम मुहर, इसके निदेशक मंडल के ………………………… को पारित संकल्प के अनुसार लगाई गई थी। श्री …………….. एक निदेशक और श्री ……………….. सचिव की उपस्थिति में, जिन्होंने इसके टोकन पर हस्ताक्षर किए हैं
- NOTICE OF THE EXTRAORDINARY GENERAL MEETING CONVENED BY THE BOARD OF DIRECTORS ON REQUISITION
अनुरोध पर निदेशक मंडल द्वारा बुलाई गई असाधारण आम बैठक की सूचना एक्स वाई कंपनी लिमिटेड …………………. …………………. बॉम्बे 400 023 एतद्द्वारा सूचना दी जाती है कि श्री ............... द्वारा किए गए अध्यपेक्षा दिनांक ......... के अनुसरण में .......... तथा मांग करने वाले और पंजीकृत कार्यालय में दर्ज कंपनी की साधारण आम बैठक कंपनी के पंजीकृत कार्यालय में ………….. को आयोजित की जाएगी। निम्नलिखित मामलों पर विचार करने के लिए: कार्यसूची 1. 2. 3. 4. जगह: ………। निदेशक मंडल के आदेश से दिनांक: ………। सचिव Download PDF Document In Hindi. (Rs.15/-)
- NOTICE OF SUBSEQUENT BOARD MEETING
बाद की बोर्ड बैठक की सूचना एतद्द्वारा सूचना दी जाती है कि कंपनी के निदेशक मंडल की अगली बैठक ............ पूर्वाह्न में आयोजित की जाएगी। कंपनी के पंजीकृत कार्यालय में …………………………………… को (सम्मेलन कक्ष में……….2nd मंजिल, प्रशासनिक कार्यालय भवन) के साथ संलग्न एजेंडा के अनुसार। 2. कृपया बैठक में भाग लेने के लिए इसे सुविधाजनक बनाएं। आपको धन्यवाद, आपका विश्वासी, के लिए ……….सह. लिमिटेड …………………. सचिव बैठक के लिए एजेंडा (i) निदेशकों को अनुपस्थिति की छुट्टी देना। (ii) ................. को हुई पिछली बोर्ड बैठक के कार्यवृत्त को पढ़ने और पुष्टि करने के लिए। (iii) बोर्ड के पहले के फैसलों पर की गई कार्रवाई पर प्रबंध निदेशक की रिपोर्ट को नोट करना। (iv) पिछली बोर्ड बैठक के बाद से संचलन द्वारा पारित प्रस्तावों पर ध्यान देना। (v) शेयरों के हस्तांतरण के पंजीकरण पर विचार और अनुमोदन करना। (vi) पिछली बोर्ड बैठक के बाद से कंपनी की ओर से प्रबंध निदेशक द्वारा निष्पादित समझौतों में सुधार करना। (vii) अंतरिम लाभांश के भुगतान पर विचार करना। (viii) वित्त निदेशक द्वारा वित्तीय समीक्षा पर विचार करना। (ix) कंपनी के उत्पादों की आपूर्ति के लिए विदेशी पार्टियों के साथ कंपनी द्वारा निष्पादित किए जाने वाले प्रस्तावित अनुबंधों के बारे में विचार करना। (x) अध्यक्ष की अनुमति से कोई अन्य कार्य। Download PDF Document In Hindi. (Rs.20/-)
- Format For Grant of Anticipatory Bail in Case under Section of Electricity Act Police Station
Format For Grant of Anticipatory Bail in Case under Section of Electricity Act Police Station Format For Grant of Anticipatory Bail in Case under Section of Electricity Act Police Station IN THE COURT OF HON’BLE SESSIONS JUDGE, ___________ Application No.________ of _______ ______ son of _________ R/o ____________, ________, __________ …Applicant/Petitioner. Vs. State of __________ ………….…Respondent. 1st Application Under Section ___ ___ For Grant of Anticipatory Bail in Case FIR No.___ dated ____ Under Section ___ of Electricity Act Police Station ________. Sir, The applicant/petitioner most respectfully submit as under: – 1- That the applicant/accused has been falsely implicated in the above noted case by the S.D.O., _____, _________ and on the instance of the SDO, the said police registered the said case against the applicant/accused. The applicant/accused is an innocent person and has no concern with the alleged offence as alleged by the said police. 2- That the said SDO ______, imposed the penalty of Rs. _______/- on dated __________ vide Memo No. _______ dated _________. 3- That the applicant has deposited the penalty amount of Rs. ______/- on dated ________ in the office of S.D.O. , __________. The photocopy of the receipt is enclosed herewith. 4- That the applicant/petitioner is entitled for bail on the following grounds :- Grounds of Bail: (a) That the applicant/petitioner has already deposited all the amount of penalty before the office of __________. The photocopy of the same are enclosed herewith. (b) That now the police of P.S. _______, _________ and is visiting the house of the applicant and is unnecessarily harassing the applicant. (c) That the applicant/petitioner undertakes to join the investigation as and when required by the police of police Station ________, ___________. (d) That there is no apprehension for absconding or evading of taking trial. (e) That the applicant/petitioner undertakes not to temper with the evidence or witnesses. (f) That the applicant/petitioner undertakes for not to leave India without the prior permission and consent of the Hon’ble court. (g) That the applicant/petitioner undertakes to abide by all the terms and conditions as imposed by the Hon’ble court in the event of bail. (h) That in such type of false cases the bail is rule and refusal of the bail will not serve any purpose. It is, therefore prayed that the applicant/petitioner may kindly be released/granted anticipatory bail and the SHO concerned/ I.O. of concerned police station _______, _________ may kindly be directed to release the applicant/petitioner on bail in the event of his arrest Dated :_____ Applicant/Petitioner ______ son of Shri _______ R/o ________, _____________ Through counsel: ____________, Advocate, _________ Download Word Document In English. (Rs.20/-) Download PDF Document In Marathi. (Rs.20/-)
- NOTICE OF STATUTORY MEETING
वैधानिक बैठक की सूचना एक्स वाई कंपनी लिमिटेड ………………………… …………………… . . एतद्द्वारा सूचना दी जाती है कि कंपनी अधिनियम, 1956 की धारा 165 के तहत कंपनी की वैधानिक बैठक कंपनी के पंजीकृत कार्यालय में ……….20 ………… को आयोजित की जाएगी। .at ……….AM वैधानिक रिपोर्ट कंपनी के सभी सदस्यों को भेज दी गई है, दिनांक: ………। सचिव Download PDF Document In Hindi. (Rs.15/-)
- NOTICE OF FIRST BOARD MEETING OF THE COMPANY
कंपनी की पहली बोर्ड बैठक की सूचना एतद्वारा सूचना दी जाती है कि कंपनी के निदेशक मंडल की पहली बैठक ……………… को आयोजित की जाएगी। निम्नलिखित व्यवसाय करने के लिए ……….अप्रैल, 20…………………….. 1. कंपनी के निदेशक मंडल के अध्यक्ष की नियुक्ति करना। 2. निदेशकों को अनुपस्थिति अवकाश प्रदान करना। 3. श्री .................. द्वारा निगमन पर रिपोर्ट को नोट करना और रिकॉर्ड में लेना और निगमन प्रमाण पत्र को रिकॉर्ड में रखना। 4. मेमोरेंडम और एसोसिएशन ऑफ आर्टिकल्स को विधिवत संशोधित करना। 5. कंपनी के पंजीकृत कार्यालय की स्थिति का संज्ञान लेना। 6. निदेशकों द्वारा निष्ठा और गोपनीयता की घोषणा को रिकॉर्ड में लेना। 7. अन्य कंपनियों/फर्मों में निदेशकों के हितों को रिकॉर्ड में लेना। 8. कंपनी के प्रमोटरों द्वारा किए गए प्रारंभिक खर्चों को मंजूरी देना। 9. प्रबंध निदेशक की नियुक्ति करना और प्रबंध निदेशक की नियुक्ति के निबंधन/शर्तों को रिकॉर्ड में रखना। 10. कंपनी को बॉम्बे शॉप्स एंड एस्टैब्लिशमेंट एक्ट, महाराष्ट्र स्टेट टैक्स ऑन प्रोफेशन, ट्रेड्स, कॉलिंग्स एंड एम्प्लॉयमेंट एक्ट और अन्य स्थानीय अधिनियमों के तहत कंपनी को पंजीकृत करने के लिए प्रबंध निदेशक को अधिकृत करने के लिए सरकारी अधिकारियों के साथ जहां कंपनी को पंजीकृत होना आवश्यक है और / या ले लो अपने व्यवसाय को चलाने के लिए लाइसेंस। 11. शेयर सर्टिफिकेट फॉर्म को मंजूरी देना और शेयर सर्टिफिकेट की छपाई को अधिकृत करना। 12. प्रबंध निदेशक को कंपनी के अधिकारियों और कर्मचारियों की भर्ती करने के लिए कदम उठाने के लिए अधिकृत करना। 13. कंपनी के लेखा परीक्षकों की नियुक्ति करना। 14. कंपनी के वित्तीय वर्ष और पहले वित्तीय वर्ष की अवधि तय करना। 15. कंपनी के बैंकरों की नियुक्ति करना और अधिकारियों को बैंक खातों के संचालन के लिए अधिकृत करना। 16. कंप्यूटर, फर्नीचर, स्टेशनरी, किताबें, वाहन आदि सहित कार्यालय उपकरण जैसे पूंजीगत संपत्ति के अधिग्रहण के लिए व्यय करने के लिए प्रबंध निदेशक को अधिकृत करना। 17. कंपनी सचिव की नियुक्ति करना। 18. कारोबार शुरू करने पर विचार करना। 19. कॉमन सील की डिजाइनिंग और तैयार करने के प्रस्ताव पर विचार करना। 20. प्रबंध निदेशक और अन्य निदेशकों को कंपनी की मुहर के तहत कंपनी की ओर से वचन पत्र, विनिमय के बिल और अन्य दस्तावेजों को निष्पादित करने के लिए अधिकृत करना। 21. कंपनी के व्यवसाय के प्रयोजन के लिए एजेंटों की नियुक्ति करना और प्रबंध निदेशक को उनके साथ अनुबंध निष्पादित करने के लिए अधिकृत करना। 22. निवेश नीति का अनुमोदन करना। 23. कंपनी की लेखा बहियों तथा अन्य सांविधिक पुस्तकों की प्रति बंबई में रखने के प्रस्ताव का अनुमोदन करना। 24. निदेशकों को यात्रा एवं अन्य खर्चों के भुगतान की स्वीकृति देना। 25. ज्ञापन के अभिदाताओं को शेयर आबंटित करना। 26. फॉर्म को मंजूरी देना और शेयर प्रमाणपत्रों के मुद्रण को अधिकृत करना। 27. कंपनी के दिन-प्रतिदिन के मामलों को तय करने के लिए बोर्ड की समिति नियुक्त करना। 28. अध्यक्ष की अनुमति से किसी अन्य मामले पर विचार करना। कृपया बैठक में शामिल होने की सुविधा प्रदान करें। आपको धन्यवाद, आपका विश्वासी, के लिए……….लिमिटेड…………………. निर्देशक Download PDF Document In Hindi. (Rs.20/-)
- Bail application format to file HIGH COURT
Bail application format to file Before High Court under Section 439 CRPC download. How to prepare bail application under CRPC 439 before the High Court. What are the documents to be attached Section 439 of Code of Criminal Procedure , 1973 contemplates that the Sessions Court or the High Court can grant bail to a person who has been arrested BAIL FORMAT INDIA TO BE FILED BEFORE THE HIGH COURT IN THE EVENT OF THE APPLICATION FOR BAIL BEING DISMISSED BY THE SESSIONS COURT BEFORE THE HIGH COURT AT (give the name of the High Court where the bail application format India is being filed) IN THE MATTER OF STATE VS (Mention the name of the accused) FIR Number: (Mention the FIR number) Under Section: (Mention the sections under which the FIR has been filed) Police Station: (Mention the name of the Police Station) Accused in custody since: (Give the date since when the accused is in custody) APPLICATION U/S 439 CRPC FOR GRANT OF ANTICIPATORY BAIL ON BEHALF OF THE ACCUSED (name of the applicant of the bail) MOST RESPECTFULLY SUBMITTED AS UNDER: 1. That the present FIR has been registered on false and bogus facts. The facts stated in the FIR are fabricated, concocted and without any basis. 2. That the police has falsely implicated the applicant in the present case, and has arrested him. The applicant is a respectable citizen of the society and is not involved any criminal case. 3. That the facts stated in the complainant against the applicant are civil disputes and does not constitute any criminal offence at all. 4. That the applicant is not required in any kind of investigation nor any kind of custodial interrogation is required. 5. That the applicant is having very good antecedents, he belongs to good family and there is no criminal case pending against them. 6. That the applicant is a permanent resident and there are no chances of his absconding from the course of justice. 7. That the applicant undertakes to present himself before the police/court as and when directed. 8. That the applicant undertakes that he will not, directly or indirectly make any inducement, threat or promise to any person acquainted with the facts of the case so as to dissuade him from disclosing such facts to the Court or to any police officer. 9. That the applicant further undertakes not to tamper with the evidence or the witnesses in any manner. 10. That the applicant shall not leave India without the previous permission of the Court. 11. That the applicant is ready and willing to accept any other conditions as may be imposed by the Court or the police in connection with the case. 12. That the Court below has failed to consider all the facts and circumstances of the case and has wrongly dismissed the bail application.It is therefore prayed that the court may direct the release the applicant on bail in the interest of justice. Any other order which the court may deem fit and proper in the facts and circumstances of the case may be also passed in favor of the applicant. APPLICANT THROUGH COUNSEL IMPORTANT POINTS FOR FILING OF BAIL FORMAT INDIA UNDER SECTION 439 OF THE CODE OF CRIMINAL PROCEDURE: The bail format India under Section 439 of the Code of Criminal Procedure can be signed by any close relative or Parokar of the accused. An affidavit in support of the bail format India is also to be filed alongwith the main application. A readable copy of the FIR is also to be filed alongwith the bail format India. All relevant documents are also to be filed alongwith the bail format India on the basis of which the applicant is seeking bail from the court. The bail format India is also to be signed by the Counsel who is filing the bail format India either through his memo of appearance or power of attorney. The details of the FIR, name of the accused, fathers name of the accused should be properly mentioned in the bail format India so that the said contents are properly mentioned in the release order and the Jail authorities are able to identify the accused properly. Download Word Document In English. (Rs.30/-) Download PDF Document In Marathi. (Rs.30/-)
- QUASHING OF MULTIPLE FIRS AND TRANSFER OF INVESTIGATION TO CBI
Download Word Document In English. (Rs.40/-) Download PDF Document In Marathi. (Rs.40/-) QUASHING OF MULTIPLE FIRS AND TRANSFER OF INVESTIGATION TO CBI Multiple FIRs - Quashing of - Governing principles. Held, where two or more FIRs relate to same incident or relate to incidents which form part of same transactions, subsequent FIRs are liable to be quashed. There can be no second FIR where information concerns the same cognisable offence alleged in the first FIR or the same occurrence or incident which gives rise to one or more cognisable offences. This is because investigation covers not only alleged cognisable offence but also other connected offences. But subsequent FIR relating to different incidents or crimes is maintainable. Filing of a second complaint in regard to same incident as a counter complaint is also not precluded nor is this course of action prohibited by CrPC. TT Antony’s case, referred. (Paras 28-30.1)Multiple FIRs – Quashing of – A programme telecasted on R Bharat on 21.4.2020 by petitioner (journalist) became the foundation of the allegation of commission of offences under the provisions of Sections 153, 153A, 153B, 295A, 298, 500, 504 and 506 IPC - On basis of this cause of action, several FIRs and criminal complaints lodged against him in different States and UT of J & K - Whether multiple FIRs need to be quashed. Held, yes. Except main FIR [FIR 238 of 2020 dated 22.4.2020] all other FIRs need to be quashed. This is because all FIRs or complaints arose out of one and the same incident and had same cause of action. Complaints were worded in identical terms. Even language, content and sequencing of paragraphs and their numbering were identical. Therefore subsequent FIRs were an abuse of process of law and are quashed. (Para 31) Ed. : Quashing of those FIRs would not amount to expression of any opinion by Supreme Court on merits of the main FIR.Constitution of India, 1950 Articles 19(1)(a), 14, 32 - Whether multiple FIRs filed against petitioner (journalist) in different States on basis of same cause of action can be quashed in exercise of power under Article 32. Held, yes. Article 32 recognises the constitutional duty of Supreme Court to protect fundamental rights of citizens. Filing of multiple complaints in multiple states and jurisdictions bearing same foundation has a stifling effect on petitioner's right to speech and expression guaranteed under Article 19(1)(a) and to fair treatment guaranteed by Article 14. This also adversely affects the freedom of a citizen to know of the affairs of the nation and the right of a journalist to ensure an informed society. Though exercise of fundamental right is subject to restrictions but State must ensure least restrictive measure to achieve its aim. In present case, subjecting a journalist to multiple complaints and requiring him to pursue remedies before different High Courts is not the least restrictive method of prosecuting crime. This would result in multiplicity of proceedings and cause unnecessary harassment. Therefore, intervention of Supreme Court is warranted. Except main FIR, all other FIRs quashed. Main FIR would survive as petitioner is not immune from investigation. A balance has to be drawn between exercise of fundamental right under Article 19(1)(a) and investigation of an offence under CrPC.HELDArticle 32 of the Constitution constitutes a recognition of the constitutional duty entrusted to this Court to protect the fundamental rights of citizens. The exercise of journalistic freedom lies at the core of speech and expression protected by Article 19(1)(a). The petitioner is a media journalist. The airing of views on television shows which he hosts is in the exercise of his fundamental right to speech and expression under Article 19(1)(a). India's freedoms will rest safe as long as journalists can speak to power without being chilled by a threat of reprisal. The exercise of that fundamental right is not absolute and is answerable to the legal regime enacted with reference to the provisions of Article 19(2). But to allow a journalist to be subjected to multiple complaints and to the pursuit of remedies traversing multiple states and jurisdictions when faced with successive FIRs and complaints bearing the same foundation has a stifling effect on the exercise of that freedom. This will effectively destroy the freedom of the citizen to know of the affairs of governance in the nation and the right of the journalist to ensure an informed society. Our decisions hold that the right of a journalist under Article 19(1)(a) is no higher than the right of the citizen to speak and express. But we must as a society never forget that one cannot exist without the other. Free citizens cannot exist when the news media is chained to adhere to one position. (Para 32)A litany of our decisions – to refer to them individually would be a parade of the familiar – has firmly established that any reasonable restriction on fundamental rights must comport with the proportionality standard, of which one component is that the measure adopted must be the least restrictive measure to effectively achieve the legitimate state aim. Subjecting an individual to numerous proceedings arising in different jurisdictions on the basis of the same cause of action cannot be accepted as the least restrictive and effective method of achieving the legitimate state aim in prosecuting crime. The manner in which the petitioner has been subjected to numerous FIRs in several States, besides the Union Territories of Jammu and Kashmir on the basis of identical allegations arising out of the same television show would leave no manner of doubt that the intervention of this Court is necessary to protect the rights of the petitioner as a citizen and as a journalist to fair treatment (guaranteed by Article 14) and the liberty to conduct an independent portrayal of views. In such a situation to require the petitioner to approach the respective High Courts having jurisdiction for quashing would result into a multiplicity of proceedings and unnecessary harassment to the petitioner, who is a journalist. (Para 33)The issue concerning the registration of numerous FIRs and complaints covering different states is however, as we will explain, distinct from the investigation which arises from FIR 164 of 2020 at NM Joshi Marg Police Station in Mumbai. The petitioner, in the exercise of his right under Article 19(1)(a), is not immune from an investigation into the FIR which has been transferred from Police Station Sadar, District Nagpur City to NM Joshi Marg Police Station in Mumbai. This balance has to be drawn between the exercise of a fundamental right under Article 19(1)(a) and the investigation for an offence under the CrPC. All other FIRs in respect of the same incident constitute a clear abuse of process and must be quashed. (Para 34)Constitution of India, 1950 Article 32 - Criminal Procedure Code, 1973, Section 482 - Quashing of FIR - Whether main FIR against petitioner can be quashed in exercise of power under Article 32. Held, no. Whether allegations in FIR make out any offence or not so as to quash an FIR cannot be decided in exercise of jurisdiction under Article 32. Despite liberty being granted to petitioner vide interim order dt. 24.4.2020 passed by Supreme Court, he did not pursue available legal remedies. He had an equally efficacious remedy available before High Court under Section 482. There was no exceptional reason to by-pass that procedure. But he chose to invoke jurisdiction of Supreme Court by filing petition under Article 32. Therefore, Court declined to entertain his petition for relief of quashing the main FIR. He is relegated to avail remedies available under CrPC before competent court including High Court. Protection granted to him under interim order dt. 24.4.2020 against coercive steps to continue for three weeks, in view of Covid 19 outbreak. (Para 49)Ed.: Court held that although petition under Article 32 was maintainable it could not be entertained. Constitution of India, 1950 Article 32 - Criminal Procedure Code, 1973, Section 482 - Quashing of FIR lodged at Pydhonie Police Station (FIR 137 of 2020 dated 2.5.2020) - Secretary of Raza Educational Welfare Society had filed said FIR stating that petitioner made certain statements in a programme broadcasted on R Bharat that people belonging to Muslim religion were responsible for the spread of Covid-19. Held, FIR cannot be quashed as there is no basis for exercise of jurisdiction under Article 32. Petitioner is at liberty to pursue his available legal remedies. (Para 52) TRANSFER OF INVESTIGATION TO CBI Transfer of investigation to CBI - Governing principles. Held, power to transfer investigation to CBI is an “extraordinary power” to be used “sparingly” and in rare and exceptional circumstances. Mere allegations against police will not constitute sufficient basis for transfer of investigation. Court must consider whether such transfer is imperative to retain public confidence in the impartial working of the State agencies. Accused “does not have a say in the matter of appointment of investigating agency. Routine transfers would belie public confidence in the normal course of law. State of West Bengal v. Committee for Protection of Democratic Rights, West Bengal [JT 2010 (2) SC 352], K V Rajendran's case [JT 2013 (12) SC 37] and Romila Thapar's case [JT 2018 (10) SC 442] referred. (Paras 36-38, 44)Transfer of investigation to CBI, sought on the ground of length of investigation and nature of questions addressed to petitioner and Chief Financial Officer [CFO] during the interrogation. Held, submission cannot be accepted. Accused has no say in matter of investigation. The line of interrogation either of petitioner or CFO cannot be controlled or dictated by the persons under investigation/interrogation. It is the investigating agency which is entitled to determine the nature of questions and period of questioning.HELDThis Court [in P Chidambaram's case] held that so long as the investigation does not violate any provision of law, the investigation agency is vested with the discretion in directing the course of investigation, which includes determining the nature of the questions and the manner of interrogation. In adopting this view, this Court relied upon its earlier decisions in State of Bihar v. P P Sharma [JT 1991 (2) SC 147] and Dukhishyam Benupani, Asst. Director, Enforcement Directorate (FERA) v. Arun Kumar Bajoria [JT 1997 (9) SC 379] in which it was held that the investigating agency is entitled to decide “the venue, the timings and the questions and the manner of putting such questions” during the course of the investigation. (Para 39.1)The contention of the petitioner that the length of the investigation or the nature of the questions addressed to him and the CFO during the interrogation must weigh in transferring the investigation cannot be accepted. The investigating agency is entitled to determine the nature of the questions and the period of questioning. The Petitioner was summoned for investigation on one day. (Para 41)Transfer of investigation to CBI, sought - Ground of conflict of interest - Various FIRs registered against petitioner for telecast of a programme on 21.4.2020 in which he criticized the investigation by State Government in Palghar incident - Whether his criticism of the State government would cause a conflict of interest and hence matter should be transferred from Maharashtra police to CBI. Held, no. Firstly, investigation of Palghar incident is beyond the territorial jurisdiction of Mumbai police. Secondly, it was on the consent and request of petitioner that FIR was transferred from the Police Station in Nagpur City to Police Station in Mumbai.HELDFurthermore, the allegation of the Petitioner that there is a conflict of interest arising out of the criticism by him of the alleged failure of the State government to adequately probe the incident at Palghar is not valid. The investigation of the Palghar incident is beyond the territorial jurisdiction of the Mumbai police. (Para 41)The petitioner requested for and consented to the transfer of the investigation of the FIR from the Police Station Sadar, District Nagpur City to the NM Joshi Marg Police Station in Mumbai. He did so because an earlier FIR lodged by him at that police station was under investigation. The petitioner now seeks to preempt an investigation by the Mumbai police. The basis on which the petitioner seeks to achieve this is untenable. (Para 39)Transfer of investigation from Mumbai police to CBI, sought - Ground of allegations leveled by petitioner against Commissioner of Police, Mumbai in course of a television programme. Relying upon ratio in CPDR, West Bengal's case, held, that no transfer of investigation can be ordered merely because a party has levelled some allegations against the local police. Hence, the ground taken is not sufficient for transferring investigation to CBI. Reliance was also placed on an interview given by complainant [Cabinet Minister in the Maharashtra government] to a representative of R Bharat targeting petitioner for airing his views. This also does not furnish a valid basis in law for an inference that the investigation was tainted and needs to be transferred to CBI. On the other hand investigating agency has placed material on record to show attempt by petitioner to discredit the investigation by taking recourse to social media and by utilizing the news channels which he operates. To accept the tweets by petitioner and interview by the complainant as a justification to displace a lawfully constituted investigation agency of its jurisdiction and duty to investigate would have far-reaching consequences for the federal structure. (Paras 42-43)Criminal Procedure Code, 1973 Section 199(6) - Criminal defamation - Whether an FIR can be filed for the offence. Held, no. Neither can an FIR be filed nor any direction can be issued under Section 156(3) CrPC [Subramanian Swamy's case [JT 2016 (6) SC 41] referred]. It is only a complaint which can be instituted by the aggrieved person. In this case, counsel for State of Maharashtra has fairly stated that the main FIR under investigation against petitioner does not and cannot cover any alleged act of criminal defamation. HELDIn view of the clear legal position, Mr. Kapil Sibal, learned Senior Counsel appearing on behalf of the State of Maharashtra has fairly stated that the FIR which is under investigation at the NM Joshi Marg Police Station in Mumbai does not and cannot cover any alleged act of criminal defamation. We will clarify this in our final directions. (Para 47) (iv) In view of the law laid down by this Court in Subramanian Swamy, we clarify that the above FIR does not cover the offence of criminal defamation under Section 499 of the IPC which offence will not form the subject matter of the investigation. Hence, it is not necessary to address the prayer for dealing with the constitutional challenge to the validity of the said provision in these proceedings; (Para 53(iv)) Arnab Ranjan Goswami v.Union of India & Ors. Dr Dhananjaya Y Chandrachud, M R Shah JJ.
- BILL PETITION BEFORE A MAGISTRATE IN A NON-BAIL ABLE OFFENCE
BAIL PETITION BEFORE A MAGISTRATE IN A NON-BAIL ABLE OFFENCE In the Court of ……….. Magistrate of…….Case No……….of……under section ……IPC. The State ..................................................................................................... Versus Accused …………………………..…………..….son of………………………….…… …………. For matter of application of ………………………………………..………… the accused for bail …………………………………………………….…… the accused named above humbly petition. Respectfully ………………….: 1. That petitioner was arrested by the police on ……..per suspicion. That he was neither named in FIR nor he was identified by any inmate of the house, where burglary was committed during identification parade by Mr. ………………………….………………….Judicial Magistrate. 2. That on such by police nothing incriminate found in house 3. That petitioner being family man and can not run away. 4. Petitioner is allowed bail as there is no legal ground for continuing detention as trial will not be completed in the near future. Petitioner prays that having served notice to State and hearing per bilateral Your Honourmay kind enough pleased to pass Order for releasing your petitioner on bail. And petitioner being duty bound, shall ever pray Advocate ………….. Verification I, ……………………………………………………..…..son of ……………………………….…. aged …………years, by occupation business, residing at.................................................................................................................................... do hereby solemnly affirm and say as follows: 1. I am the petitioner above-named and I know the facts and circumstances of this case. 2. The statements in paragraphs 1 to 4 in the foregoing petition are true and correct to the best of my knowledge and belief. 3. I sign this verification on this …. day of …………………………….. Solemnly affirmed by the said ……………………… Notary/Magistrate Deponent Download Word Document In English. (Rs.30/-) Download PDF Document In Marathi. (Rs.30/-)




