Search Results

आदेश 21 के तहत आवेदन, नियम 97, सी.पी.सी. कोर्ट में............ 19 का सूट नं............................................. ............... सीडी ......................................... ............ वादी बनाम सीएफ़...................................................... ............ प्रतिवादी आवेदक सबसे सम्मानपूर्वक निम्नानुसार प्रस्तुत करता है: - 1. यह कि इस माननीय न्यायालय के दिनांक ............ की डिक्री में उल्लिखित संपत्ति के कब्जे के लिए एक डिक्री आवेदक के पक्ष में पारित की गई थी निर्णय-देनदार। 2. कि.....................(तारीख) को आवेदक ने इस माननीय न्यायालय से निर्णय-देनदार के घर के कब्जे के लिए वारंट प्राप्त किया और पर (तारीख) अदालत अमीन ने कब्जे के वारंट को निष्पादित करने के लिए जजमेंट देनदार के घर का दौरा किया। 3. कि निर्णय-देनदार और उसके परिवार के सदस्यों द्वारा किए गए विरोध और बाधा के कारण डिक्री को निष्पादित नहीं किया जा सका। 4. कि निर्णय-देनदार और उसके परिवार के अन्य सदस्यों द्वारा किया गया प्रतिरोध और बाधा बिना किसी उचित कारण के थी। प्रार्थना अत: परम आदरपूर्वक प्रार्थना की जाती है कि यह माननीय न्यायालय कृपया विरोधी पक्षों को नोटिस जारी करने की कृपा करें और मामले में जांच करने का आदेश दिया जाए और उसके बाद आवेदक को संपत्ति के कब्जे में रखने के आदेश पारित किए जाएं। उसी के अनुसार प्रार्थना की जाती है। वादी अधिवक्ता के माध्यम से जगह:.................. दिनांक:.................. निर्णय विधि आदेश 21 नियम 97 नियम के तहत कार्यवाही के लिए सीमा परिसीमा अधिनियम का अनुच्छेद 167 डिक्री धारक को प्रतिरोध की तिथि से 30 दिनों के भीतर इस नियम के तहत कार्यवाही शुरू करने का अधिकार देता है। कानून इस नियम के तहत कार्यवाही शुरू करने के लिए कार्रवाई के कारण को हटाने या सीमा के विस्तार पर विचार नहीं करता है, केवल दूसरे या किसी भी बाद के आवेदनों को एक ही व्यक्ति द्वारा हर बार विरोध करने और दूसरे या 30 दिनों के भीतर कार्यवाही शुरू करने पर विचार नहीं करता है। अंतिम प्रतिरोध1. दो क्रमिक बाधाओं के मामले में सीमा। 1983 के लिमिटेशन एक्ट का अनुच्छेद 129 जो प्रतिरोध या रुकावट के बारे में 30 दिन से अधिक समय पहले किया गया था, उसके बारे में आवेदन करने पर रोक लगाने के लिए है। यदि दूसरी बाधा डाली जाती है, तो शिकायत पहली बाधा के बारे में नहीं है, बल्कि दूसरी बाधा के बारे में है और चूंकि कानून डिक्री-धारक को ऐसा आवेदन करने की अनुमति देता है, इसलिए यह नहीं कहा जा सकता है कि अनुच्छेद 129 के प्रावधानों को निरर्थक बनाया गया है। सीमा का प्रारंभिक बिंदु क्या होना चाहिए। कब्जे की सुपुर्दगी के लिए वारंट के निष्पादन में की गई प्रत्येक बाधा इस नियम 3 के तहत एक आवेदन दाखिल करने के लिए कार्रवाई का एक नया कारण प्रदान करती है। नियम की प्रयोज्यता संपत्ति के वितरण में बाधा को बनाए रखने के लिए जो दिखाया जाना आवश्यक है वह वास्तव में उस व्यक्ति का कब्जा है जो बाधा डाल रहा है। लेकिन इस तरह के कब्जे के सबूत का तब तक कोई फायदा नहीं होगा जब तक कि यह और स्थापित न हो जाए कि कब्जा निर्णय-देनदार से या उसके अधीन प्राप्त नहीं किया गया था, क्योंकि यदि यह अन्यथा होता, तो यह स्वाभाविक रूप से वाद के परिणाम के अधीन होगा। मुकदमे के लंबित रहने के दौरान कोई भी लेन-देन उसके पेंडेंस के नियम से प्रभावित होगा और इसलिए उसके कब्जे में आने के आधार पर बाधा डालने वाले व्यक्ति का कब्जा निश्चित रूप से पर्याप्त नहीं होगा। इसलिए जो दिखाया जाना है वह स्वतंत्र अधिकार है4। यदि एक निष्पादन न्यायालय द्वारा 1 फरवरी 1977 के बाद इस नियम के तहत एक आवेदन का निपटान करने का आदेश पारित किया जाता है जो उस तारीख को लंबित था, तो निष्पादन न्यायालय द्वारा पारित आदेश संशोधित संहिता के प्रावधानों के तहत अपील योग्य है और पीड़ित पक्ष को कोई अधिकार नहीं है संहिता के प्रावधानों के तहत मुकदमा दायर करने के लिए जैसा कि यह संशोधन से पहले था। आदेश के खिलाफ अपील नियम 97 के तहत नियम 98 के अनुसार आदेश केवल अपील योग्य है, और संशोधन सक्षम नहीं है 6। जजमेंट-देनदार के नाबालिग बेटे द्वारा आपत्ति की गैर-संधारणीयता। जहां बेदखली के वाद की डिक्री हो चुकी थी और डिक्री अंतिम हो गई थी, वहां डिक्री के निष्पादन से पहले निर्णय-देनदार के अवयस्क पुत्र द्वारा दायर की गई आपत्ति विचारणीय नहीं होगी। निष्पादन कार्यवाही आदेश 21 नियम 97 अपीलकर्ता, जो डिक्री का पक्षकार नहीं है, द्वारा निष्पादन कार्यवाही की सूचना के बाद दायर की गई संपत्ति की समान विषय वस्तु के संबंध में मुकदमा चलने योग्य नहीं है।8 समझौता की रिकॉर्डिंग निष्पादन याचिका को वापस लेने के रूप में खारिज करने के आदेश को निष्पादन अदालत द्वारा समझौते की रिकॉर्डिंग के रूप में नहीं लिया जा सकता है।9 1. श्रीमती। मदोरा बीबी बनाम मोहम्मद मतीन, ए. आई. आर. 1980 सभी। 206: 1980 (6) सभी। एल. आर. 246. 2. परमेश्वरन बनाम कुमारा पिल्लई, ए. आई. आर. 1981 केर। 29. 3. नारायण और अन्य बनाम श्रीमती। कल्याण बाई, (राज. एच. सी.) 1985 (2) सी. सी. सी. 584। 4. राघवन नायर बनाम भाग्यलक्ष्मी अम्मा, ए. आई. आर. 1972 केर। 125: 1972 केर। एल. टी. 339. 5. दत्तात्रेय बनाम मंगल, ए. आई. आर. 1983 एम. पी. 82: 1983 एम. पी. एल. जे. 23: 1983 जब। एल जे 242। 6. श्रीमती। संतीलाल पॉल बनाम नंदकिशोर मुखर्जी, ए. आई. आर. 1981 कैल। 219: (1981) 1 सी. एच. एन. 401: (1981) 85 सी. डब्ल्यू. एन 497। 7. किशन कुमार कनौजिया बनाम श्रीमती। राकेश गुप्ता, ए. आई. आर. 1983 सभी। 256. 8. प्रशांत बनर्जी बनाम पुष्पा अशोक चांदनी, एआईआर 2000 एससी 3567 (2)। 9. लक्ष्मी नारायणन बनाम एस.एस. पांडियन, एआईआर 2000 एससी 2757। Download PDF Document In Hindi. (Rs.30/-)

आदेश 21 के तहत आवेदन, नियम 89, सी.पी.सी. कोर्ट में............ 200 . का सूट नं............. के मामले में: अटल बिहारी ............ वादी बनाम सीडी ......................................... ............ प्रतिवादी सबसे सम्मानपूर्वक शोएथ: 1. यह प्रस्तुत किया जाता है कि आवेदक-न्यायाधीश देनदार की कम विख्यात अचल संपत्ति को नीलामी बिक्री पर ........ को निष्पादन में बेच दिया गया था। हुक्मनामा। (संपत्ति का विवरण) 2. कि बोली ................... के पक्ष में खारिज कर दी गई थी। 3. कि बिक्री की उद्घोषणा में निर्दिष्ट लागत के साथ कुल डिक्रीटल राशि रु................. है। 4. नीलामी क्रेता द्वारा क्रय राशि की राशि इस माननीय न्यायालय में जमा करायी गयी है। 5. कि आवेदक निर्णय ऋणी इस माननीय न्यायालय में डिक्रीटल राशि जमा करने को तैयार है। प्रार्थना अत: परम आदरपूर्वक प्रार्थना की जाती है कि नीलामी बिक्री द्वारा की गई संपत्ति की बिक्री को आवेदक द्वारा ............ की डिक्रीट राशि जमा करने पर अलग रखा जाए। -इस माननीय न्यायालय में ऋणी। उसी के अनुसार प्रार्थना की जाती है। वादी अधिवक्ता के माध्यम से जगह:.................... दिनांक:.................... शपत पात्र अदालत में ......................................... सूट नंबर............ /200 के मामले में अटल बिहारी ........... वादी/याचिकाकर्ता बनाम सीडी ......................................... ... प्रतिवादी/प्रतिवादी शपत पात्र मैं................................................. .......... रहने वाली हो...................................... ......................................... एतद्द्वारा सत्यनिष्ठा से प्रतिज्ञान करते हैं और घोषित करते हैं कि अनडेन- 1. कि मैं इस मामले में ………………… हूँ और इसलिए इस हलफनामे की शपथ लेने के लिए सक्षम हैं। 2. संलग्न आवेदन की सामग्री सत्य और सही है। साक्षी सत्यापन इस ................... दिन ......... को सत्यापित किया गया। ……………………………………… ...... कि उपरोक्त हलफनामे की विषयवस्तु मेरी जानकारी में सत्य और सही है। साक्षी जमा करने की सीमा की अवधि सीपीसी 1908 के आदेश XXI नियम 89 के तहत अचल संपत्ति की बिक्री को अलग करने के लिए एक आवेदन में जमा करने की सीमा की अवधि बिक्री की तारीख से 30 दिन नहीं है (आदेश XXI नियम 92 सी सीपीसी में निर्धारित अवधि होने के नाते) लेकिन बिक्री की तारीख से 60 दिन (जैसा कि परिसीमन अधिनियम, 1963 के संशोधित अनुच्छेद 127 में निर्धारित है)।1 डिक्री का निष्पादन - सीमा (आदेश 21 नियम 11 - आदेश 20 नियम 6-ए) प्रारंभिक बिंदु डिक्री की तारीख है, न कि वह तारीख जिस पर डिक्री वास्तव में तैयार और हस्ताक्षरित की जाती है।2 1. दादी जगन्नाधम बनाम जम्मू रामुलु, 2001 (4) सीसीसी 1 (एससी)। 2. पश्चिम बंगाल आवश्यक वस्तु आपूर्ति निगम बनाम स्वदेश एग्रो फार्मिंग एंड स्टोरेज प्रा। लिमिटेड, एआईआर 1999 एससी 3421। Download PDF Document In Hindi. (Rs.20/-)

आदेश 21 के तहत आवेदन, नियम 26 सी.पी.सी. कोर्ट में............ 200 . का सूट नं............. के मामले में: - अटल बिहारी ................... वादी बनाम सीडी ......................................... ............... प्रतिवादी सबसे सम्मानजनक शोएथ:- 1. यह कि इस माननीय न्यायालय ने 199 के वाद संख्या.................. का आदेश दिया है। ..... कब्जे के लिए। 2. यह प्रस्तुत किया जाता है कि आवेदक ने उक्त मामले में इस माननीय न्यायालय के निर्णय और डिक्री के विरुद्ध ............ के न्यायालय में अपील की है। .. 3. कि डिक्री धारक ने इस माननीय न्यायालय की डिक्री के निष्पादन के लिए कदम उठाए हैं। 4. यह कि न्याय की दृष्टि से यह समीचीन है कि उक्त डिक्री के निष्पादन पर कृपया ............ के लिए रोक लगा दी जाए ताकि आवेदक को सक्षम बनाया जा सके। उक्त डिक्री के निष्पादन पर रोक लगाने के आदेश के लिए अपीलीय न्यायालय में आवेदन करें। आवेदक अधिवक्ता के माध्यम से जगह:.................... दिनांक:.................... शपत पात्र कोर्ट में............ सूट नंबर............ /200 के मामले में अटल बिहारी .. वादी/याचिकाकर्ता बनाम सीडी............................................प्रतिवादी/प्रतिवादी शपत पात्र मैं.................. निवासी............ एतद्द्वारा सत्यनिष्ठा से प्रतिज्ञान और घोषणा करता हूँ इस प्रकार:- 1. कि मैं इस मामले में............ हूं और इसलिए इस शपथ पत्र की शपथ लेने के लिए सक्षम हूं। 2. संलग्न आवेदन की सामग्री सत्य और सही है। साक्षी सत्यापन इस ................... दिन ......... को सत्यापित किया गया। ......... कि उपरोक्त हलफनामे की विषयवस्तु मेरी जानकारी में सत्य और सही है। अभिसाक्षी। उत्पादित दस्तावेजों की सूची वादी द्वारा (ओ. 13, आर. एल) प्रतिवादी क्रमांक विवरण दिनांक यदि कोई हो जो दस्तावेज़ के पक्षकार के हस्ताक्षर या प्लीडर Download PDF Document In Hindi. (Rs.20/-)

Download PDF Document In Hindi. (Rs.40/) आदेश 21 के तहत आवेदन, नियम 2(2), सी.पी.सी. कोर्ट में............ 19 का सूट नं............................................. ............... सीडी ............................................... ............ वादी बनाम सीएफ़...................................................... ............ प्रतिवादी आवेदक सबसे सम्मानपूर्वक निम्नानुसार प्रस्तुत करता है: - 1. कि रुपये के भुगतान के लिए एक डिक्री .......... रुपये के साथ एक साथ। ............ के रूप में इस माननीय न्यायालय द्वारा आवेदक के खिलाफ मुकदमा संख्या ............... में लागत पारित की गई थी। 19....................... का ............ जिस पर फैसला सुनाया गया था। ............... के बीच वादी बनाम............ प्रतिवादी। 2. कि कुल डिक्रीटल राशि रु............. है 3. कि कुल डिक्री राशि में से आवेदक ने रुपये का भुगतान किया है। ............ को डिक्री से बाहर डिक्री-धारक को डिक्री की आंशिक संतुष्टि के रूप में और डिक्री-धारक से विधिवत हस्ताक्षरित रसीद प्राप्त की है जो कि है इसके साथ संलग्न किया गया है और अनुलग्नक अल के रूप में चिह्नित किया गया है। 4. कि डिक्री धारक ने अब तक इस माननीय न्यायालय में आवेदक द्वारा उसे किए गए भुगतान को प्रमाणित नहीं किया है। प्रार्थना इसलिए यह सबसे सम्मानपूर्वक प्रार्थना की जाती है कि यह माननीय न्यायालय डिक्री धारक को कारण बताने के लिए नोटिस जारी कर सकता है कि भुगतान को प्रमाणित के रूप में क्यों दर्ज नहीं किया जाना चाहिए। उसी के अनुसार प्रार्थना की जाती है। आवेदक अधिवक्ता के माध्यम से जगह:..................... दिनांक:..................... निर्णय विधि आदेश 21 नियम 2 समायोजन के लिए प्रमाणन - के लिए शर्तें। नियम अच्छी तरह से स्थापित है कि नीलामी बिक्री के बाद डिक्री-धारक और निर्णय-देनदार ओ 21, आर 2 के बीच समायोजन का कोई प्रमाणीकरण नहीं हो सकता है, जहां किसी तीसरे पक्ष के हित में हस्तक्षेप होता है। ऐसे मामले में, न्यायालय के पास कोड 1 के आदेश 21, नियम 92 के तहत बिक्री की पुष्टि करने के अलावा कोई विकल्प नहीं है। न्यायिक समिति या प्रिवी काउंसिल ने आदेश 21, नियम 2 से निपटने में यह माना कि डिक्री-धारक और निर्णय-देनदार के बीच एक समायोजन किसी भी समय निष्पादन बिक्री के कमीशन से पहले आता है, बहुत नींव को हटाकर डिक्री को रद्द नहीं कर सकता है डिक्री को निष्पादित करने के लिए न्यायालय की शक्ति का, अर्थात, निष्पादन के लिए सक्षम डिक्री का अस्तित्व 1 ए। नियम का दायरा यदि नीलामी बिक्री की अवहेलना की जानी है तो बिक्री से पहले ओ 21, आर 2 के तहत डिक्री का समायोजन या पूर्ण संतुष्टि होनी चाहिए। ऐसे मामले में बिक्री पूरी तरह से शून्य है और अधिकार क्षेत्र के बिना है और इसलिए इसे रद्द करने की आवश्यकता नहीं है और बिक्री को रद्द करने के लिए आवेदन करने की कोई गुंजाइश नहीं है। नियम की प्रयोज्यता। कानून स्पष्ट है कि यह नियम मनी डिक्री के समायोजन पर भी लागू होता है और निष्पादन न्यायालय डिक्री को निष्पादित करने के लिए बाध्य है, भले ही डिक्री पूरी तरह से अदालत से बाहर हो गई हो, जब तक कि कार्रवाई को प्रमाणित या निष्पादन न्यायालय द्वारा दर्ज नहीं किया गया हो। नियम -3 द्वारा प्रदान किए गए तरीके से। नियम के लागू होने की शर्तें। इस नियम के प्रावधान लागू होने से पहले, डिक्री किसी न किसी रूप में मनी डिक्री होनी चाहिए। जहां डिक्री कब्जे, निषेधाज्ञा आदि के लिए है, शुद्ध और सरल है, बिना किसी आकार या रूप में धन के भुगतान के लिए कोई निर्देश नहीं है, इस नियम के प्रावधानों का कोई आवेदन नहीं होगा। 1. सेठ नन्हेमल बनाम उमराव सिंह, (1931) 58 आई.ए. 50(56)। ला. मो. यूनुस बनाम मो. मुस्ताकिम और अन्य, (1983) 4 एस. सी. सी. 566: ए. आई. आर. 1984 एस. सी. 38: (1984) 1 एस. सी. आर. 211। 2. पार्वतीबाई बनाम डॉ. श्रीमती। लक्ष्मी देवी, 1972 एम. पी. एल. जे. 155। 3. ए.वी. कन्नप्पा मुदलियार बनाम वी.सी. चेला कुट्टी उदयनर, (1972) 2 एम. एल. जे. 7: 85 एल. डब्ल्यू. 187। 4. कुंजलाल बनाम जगदीश, 1972 काश। एल जे 142। कब्जे की बहाली के वारंट। आदेश 21, नियम 32 आदेश 21 नियम 32 सीपीसी के तहत डिक्री धारक के पक्ष में कब्जे की बहाली के वारंट जारी किए जा सकते हैं।5 'समायोजन' का अर्थ। विवादित संपत्ति को विभाजित करने और उस हिस्से पर पूर्ण स्वामित्व का प्रयोग करने के लिए डिक्री-धारक और निर्णय-देनदार के बीच एक समझौता, जो उनके संबंधित शेयरों के लिए अलग रखा गया था, अनुबंध के निष्पादन चरित्र के बावजूद डिक्री के समायोजन के बराबर है। डिक्रीटल राशि जमा करने का विनियोग। जब देनदार द्वारा भुगतान की गई राशि पर प्रति ब्याज होगा, तो लागत और वर्तमान ब्याज से संबंधित डिक्रीटल राशि के एक निश्चित हिस्से पर कोई ब्याज नहीं होगा। एक गलत परिणाम से बचने के लिए, उचित तरीका जो अपनाया जाना चाहिए, वह है निर्णय देनदार द्वारा किए गए भुगतानों को पहले डिक्री के तहत देय लागत और ब्याज के लिए और यदि मूल राशि के निर्वहन के लिए इस तरह के विनियोग के बाद कोई शेष रहता है। अदालत के बाहर भुगतान और डिक्री-धारक द्वारा प्रमाणीकरण की सीमा। डिक्री-धारक द्वारा प्रमाणन के लिए निर्धारित कोई सीमा अवधि नहीं है। प्रमाणन का कोई विशेष रूप निर्धारित नहीं किया गया है। एक निष्पादन आवेदन के कॉलम 5 में किए गए भुगतान या समायोजन के बारे में एक विवरण, इसलिए, एक उचित प्रमाणीकरण और निष्पादन है कोर्ट को इस नियम के तहत इसे मान्यता देने से नहीं रोका जा सकता है। पार्टियों के बीच किए गए समायोजन को डिक्री-धारक द्वारा प्रमाणित माना जाना चाहिए और डिक्री को निष्पादित करने वाला न्यायालय इसे मान्यता देने से प्रतिबंधित नहीं है। निष्पादन याचिका - सिविल कोर्ट पेंडेंसी के दौरान पुलिस को डिक्री के कार्यान्वयन के मामले का उल्लेख नहीं कर सकता आदेश 21 नियम 32 आदेश 21 के तहत एक निष्पादन याचिका में जो कार्यपालिका के समक्ष लंबित है 5. नंदा बनाम राम धन, 2001 (2) सीसीसी 330 (पी एंड एच)। 6. पी. कुन्ही कानन नायर बनाम एन. कृष्ण, ए.आई.आर. 1972 केर। 90. 7. एल. आई. जी. वी. बी. आर. होन्नप्पा, (1972) 2 मैस। एल जे 169। 8. राम कुमार भार्गव बनाम चौबे रुद्र दत्ता, ए. आई. आर. 1966 सभी। 556. न्यायालय, किसी भी समय दीवानी अदालतें डिक्री के कार्यान्वयन के मामले को पुलिस को नहीं भेज सकती हैं। 9 कब्जे की बहाली के वारंट। आदेश 21, नियम 32 आदेश 21 नियम 32 सीपीसी.10 के तहत डिक्री धारक के पक्ष में कब्जे की बहाली के वारंट जारी किए जा सकते हैं 9. गोलिकोटा रेड्डी बनाम गोली राजा गोपाल रेड्डी, एआईआर 2001 एपी। 110. 10. नंदा बनाम राम धन, 2001 (2) सीसीसी 330 (पी एंड एच।)।

आदेश 18 के तहत आवेदन, नियम 16 ​​सी.पी.सी. कोर्ट में............ 200 . का सूट नं............. के मामले में: - अटल बिहारी ............ वादी बनाम सीडी ......................................... ................. प्रतिवादी सबसे आदरपूर्वक शोएथ:- 1. कि श्री.......................................की गवाही गवाह बहुत आवश्यक हैं क्योंकि पार्टियों के बीच विवाद में वास्तविक प्रश्न पर इसका महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ेगा। 2. कि उक्त श्री............................................ ............ को विदेश जा रहा है ......................... के लिए .... ................................. (न्यायालय की संतुष्टि के लिए अन्य पर्याप्त कारण बताएं)। प्रार्थना अतः अत्यंत सम्मानपूर्वक प्रार्थना की जाती है कि उक्त गवाह के साक्ष्य को तत्काल लिया जाए और उक्त गवाह को सम्मन जारी किया जाए ताकि वह इस माननीय न्यायालय में उपस्थित हो सके। ................... उसी के अनुसार प्रार्थना की जाती है। आवेदक अधिवक्ता के माध्यम से जगह:..................... दिनांक:..................... शपत पात्र कोर्ट में............ सूट नंबर...................... /200 अटल बिहारी .. वादी/याचिकाकर्ता बनाम सीडी............................................ प्रतिवादी/प्रतिवादी। शपत पात्र मैं ......................... निवासी ............... ………………………………………….. .................... एतद्द्वारा सत्यनिष्ठा से प्रतिज्ञान करते हैं और अनिर्वचनीय घोषित करते हैं- 1. कि मैं इसमें …………………. मामला और इसलिए इस हलफनामे की शपथ लेने के लिए सक्षम। 2. संलग्न आवेदन की सामग्री सत्य और सही है। साक्षी सत्यापन सत्यापित ................... इस पर ................... का दिन .. ......... कि उपरोक्त शपथ पत्र की विषयवस्तु मेरी जानकारी में सत्य और सही है। वादी के वकील की अभिसाक्षी शक्ति — की परीक्षा आदेश 18 नियम 1 आदेश 3 नियम 2 वादी की ओर से और उसके विकल्प के रूप में वादी की मुख्तारनामा की जांच की जा सकती है।1 अतिरिक्त साक्ष्य - कब अनुमति दी जा सकती है। आदेश 18 नियम 17-ए अतिरिक्त साक्ष्य की अनुमति दी जा सकती है जहां पार्टी अदालत को संतुष्ट करती है कि उचित परिश्रम के अभ्यास के बाद इस तरह के सबूत उसके ज्ञान के भीतर नहीं थे या पेश नहीं किए जा सकते थे। 2 अधिवक्ता द्वारा हड़ताल के कारण मामले को स्थगित नहीं किया जाना चाहिए आदेश 17 नियम 1 अधिवक्ता की हड़ताल के कारण मामले को स्थगित नहीं किया जाना चाहिए।3 1. गंगव्वा बनाम अर्जुन, एआईआर 2001 कांत। 231. 2. वेद प्रकाश बनाम राज रानी सिंगला, 2001 (1) सीसीसी 448 (पी एंड एच)। 3. रेमन सर्विसेज प्रा। लिमिटेड बनाम सुभाष कपूर, एआईआर 2001 एससी 208। Download PDF Document In Hindi. (Rs.20/-)

आदेश 14, नियम 5, सी.पी.सी. के तहत आवेदन कोर्ट में............ 19 का सूट नं............................................. ............... सीडी ......................................... ............ वादी बनाम सीएफ़...................................................... ............ प्रतिवादी आवेदक सबसे सम्मानपूर्वक निम्नानुसार प्रस्तुत करता है: 1. पक्षों के बीच विवाद का मामला है: (राज्य का मामला विवाद में) 2. कि निम्नलिखित मुद्दे को गलत तरीके से तैयार किया गया है, या पक्षों के बीच विवाद में मामले को निर्धारित करने के लिए इस माननीय न्यायालय द्वारा निम्नलिखित मुद्दा तैयार किया जाना आवश्यक है। या पक्षों के बीच विवाद के मामलों को निर्धारित करने के लिए इस माननीय न्यायालय द्वारा पहले से तैयार किए गए निम्नलिखित मुद्दे को संशोधित किया जाना है। प्रार्थना अतः यह प्रार्थना की जाती है कि निम्नलिखित अतिरिक्त मसला तैयार किया जाए। उसी के अनुसार प्रार्थना की जाती है। वादी अधिवक्ता के माध्यम से जगह:..................... दिनांक:..................... Download PDF Document In Hindi. (Rs.15/-)

आदेश 11 के तहत आवेदन, नियम 21, सी.पी.सी. कोर्ट में............ 19 का सूट नं............................................. ............... सीडी ......................................... ............ वादी बनाम सीएफ़...................................................... ............ प्रतिवादी आवेदक सबसे सम्मानपूर्वक निम्नानुसार प्रस्तुत करता है: 1. यह कि आवेदक ने अदालत की अनुमति से पहले ही पूछताछ का एक सेट दे दिया था जिसका जवाब प्रतिवादी द्वारा ................... (तारीख) को दिया जाना था। 2. यह कि प्रतिवादी उक्त पूछताछ का उत्तर देने के लिए इस माननीय न्यायालय के आदेशों का पालन करने में विफल रहा है, 3. कि उपरोक्त के मद्देनजर, प्रतिवादी अपने बचाव को समाप्त करने के लिए उत्तरदायी है। प्रार्थना यह सबसे सम्मानपूर्वक प्रार्थना की जाती है कि प्रतिवादी के बचाव को समाप्त करने का आदेश दिया जा सकता है। उसी के अनुसार प्रार्थना की जाती है। वादी होकर वकील जगह:..................... दिनांक:..................... निर्णय विधि आदेश 11 नियम 21 गवाहों का बयान। वादी के गवाहों के मात्र बयान मामले में वादी के साक्ष्य का गठन नहीं कर सकते हैं जब तक कि जिरह द्वारा परीक्षण नहीं किया जाता है। आंशिक डिक्री। निर्विरोध भाग पर विचारण न्यायालय वादी के पक्ष में एक आंशिक डिक्री पारित करने के लिए बाध्य था, भले ही वह और उसका वकील सिविल प्रक्रिया संहिता 2 के आदेश XI नियम 21 के तहत कार्रवाई की गई तारीख पर अनुपस्थित थे। 1. मोडुला इंडिया बनाम कामाक्ष्य सिंह देव, ए. आई. आर. 1989 सुप्रीम कोर्ट 162: 1988 (4) एस. सी. 619: 1988 (4) जे. टी. 214: 1988 राजधानी एल. आर. 598: 1988 (2) रेन। सी. आर. 530: 1988 (2) रेन। सी. जे. 525. 2. कलकत्ता पोर्ट ट्रस्ट बनाम शालीमार टार प्रोडक्ट्स लिमिटेड, ए.एल. आर. 1991 सुप्रीम कोर्ट 684: 1991 (1) एल.जे.आर. 929: 1991 (5) जे. टी. 416: 1991 समर्थन। (2) एस. सी. सी. 513। Download PDF Document In Hindi. (Rs.20/-)

आदेश 11 के तहत आवेदन, नियम 18 सी.पी.सी. कोर्ट में ......................... सूट नं..................................200 के मामले में: - अटल बिहारी ................... वादी बनाम सीडी ......................................... ............... प्रतिवादी सबसे सम्मानजनक शोएथ:- 1. कि वादी ने रुपये की वसूली के लिए वर्तमान मुकदमा दायर किया है। 2. यह कि आवेदक-प्रतिवादी यह प्रस्तुत करता है कि रु....................... की राशि पहले ही हो चुकी है वादी को भुगतान किया गया है और उक्त भुगतान वादी के खातों की पुस्तकों में विधिवत रूप से परिलक्षित होते हैं। 3. कि उक्त लेखा पुस्तकें वादी के अधिकार और शक्ति में हैं। 4. यह प्रस्तुत किया जाता है कि वर्तमान वाद के उचित न्यायनिर्णयन के लिए वादी की उक्त लेखा पुस्तकों का निरीक्षण आवश्यक है। 5. कि आवेदक-प्रतिवादी आवेदन में वर्णित तथ्यों के समर्थन में एक शपथ पत्र दाखिल कर रहा है। प्रार्थना अतः अत्यंत सम्मान के साथ यह प्रार्थना की जाती है कि वादी को आदेश दिया जाए कि वह आवेदक-प्रतिवादी के निरीक्षण के लिए लेखा बही प्रस्तुत करे। आवेदक अधिवक्ता के माध्यम से जगह:................................. दिनांक:................................. शपत पात्र कोर्ट में ......................... सूट नं................................./200 के मामले में अटल बिहारी .. वादी/याचिकाकर्ता बनाम सीडी............................................प्रतिवादी/प्रतिवादी शपत पात्र मैं................................................. ............रहने वाली हो.................................... …………………………………………….. एतद्द्वारा सत्यनिष्ठा से निम्नलिखित की पुष्टि और घोषणा करता हूं:- 1. कि मैं इस मामले में ………………… हूं और इसलिए इस हलफनामे की शपथ लेने के लिए सक्षम। 2. संलग्न आवेदन की सामग्री सत्य और सही है। साक्षी सत्यापन इस पर ....................... पर सत्यापित है............. .................... के दिन ............................ ............ कि उपरोक्त शपथ पत्र की विषयवस्तु मेरी जानकारी में सत्य और सही है। साक्षी Download PDF Document In Hindi. (Rs.20/-)

आदेश 11 के तहत आवेदन, नियम 14 सी.पी.सी. कोर्ट में............ 19 का सूट नं............................................. ............... सीडी ......................................... ............ वादी बनाम सीएफ़...................................................... ............ प्रतिवादी आवेदक सबसे सम्मानपूर्वक निम्नानुसार प्रस्तुत करता है: 1. यह कि आवेदक ने यह वाद प्रतिवादी से रू....................... के बकाया किराए की वसूली के लिए दायर किया है। 2. कि प्रतिवादी ने अपने लिखित बयान के पैराग्राफ संख्या...... में कहा है कि वादी को उसके द्वारा देय किराया रुपये की दर से था ..................... प्रति महीने। 3. यह कि आवेदक हमेशा किराए की रसीदें जारी करता रहा है। प्रतिवादी और पूर्वोक्त किराया प्राप्तियों के प्रतिपर्ण उसके पास रखे गए हैं। आवेदक द्वारा प्रतिवादी को जारी किए गए सभी किराए की रसीदें प्रतिवादी के कब्जे और शक्ति में हैं और वे मुकदमे में विवाद के वास्तविक मामले से संबंधित हैं। प्रार्थना इसलिए सबसे सम्मानपूर्वक प्रार्थना की जाती है कि प्रतिवादी को आवेदक द्वारा प्रतिवादी को जारी की गई किराया रसीद पेश करने का आदेश दिया जाए जो उसके कब्जे और शक्ति में है और जो सूट में विवाद के वास्तविक मामले से संबंधित है। उसी के अनुसार प्रार्थना की जाती है। आवेदक अधिवक्ता के माध्यम से जगह: .............................. दिनांक:। …………………………… निर्णय विधि आदेश 11, नियम 14 दस्तावेजों का उत्पादन - चुनाव याचिका। एक चुनाव याचिका में अधिनियम और नियमों के प्रावधान के अधीन, यदि कोई हो, यदि कोई हो, तो अदालत चुनाव याचिका पर विचार करेगी जैसे कि यह सूट के लिए लागू होने वाली प्रक्रिया को अपनाने वाले मुकदमे का परीक्षण है। कोड1. 1. सासनगौड़ा बनाम डॉ. एस.बी. अमरखेड़, ए.आई.आर. 1992 सुप्रीम कोर्ट 1163: 1992 (2) एस.सी.सी. 612: 1992 (2) जे.टी. (एस.सी.) 484: 1992 ए.आई.आर.एस.सी.डब्ल्यू. 1064. Download PDF Document In Hindi. (Rs.15/-)

आदेश 11 के तहत आवेदन, नियम 12 सी.पी.सी. कोर्ट में ......................... 200 . का सूट नं.................................. के मामले में: - अटल बिहारी ................... वादी बनाम सीडी ......................................... ............... प्रतिवादी सबसे सम्मानजनक शोएथ:- 1. यह कि आवेदक-वादी द्वारा बंधक विलेख के तहत पंजीकृत गिरवी रखी गई संपत्ति के मोचन के लिए दिनांक ....................... ........ उपरोक्त बंधक विलेख की प्रमाणित प्रति इसके साथ संलग्न है और अनुलग्नक के रूप में चिह्नित है। ....... 2. यह प्रस्तुत किया जाता है कि प्रतिवादी द्वारा बंधक के तथ्य से इनकार किया गया है। 3. कि मूल बंधक वर्तमान मुकदमे से संबंधित मामलों से संबंधित है। इसलिए न्याय की दृष्टि से और मामले के निपटान के उद्देश्य से यह समीचीन है कि यह माननीय न्यायालय प्रतिवादी को उन दस्तावेजों की शपथ पर खोज करने का निर्देश दे सकता है जो मूल विलेख है जो उसके अधिकार और शक्ति में है। प्रार्थना इसलिए यह सबसे सम्मानपूर्वक प्रार्थना की जाती है कि इस माननीय न्यायालय द्वारा प्रतिवादी को आदेश दिया जा सकता है कि वह आवेदन में निर्दिष्ट दस्तावेजों की शपथ पर प्रकटीकरण करे जो उसके कब्जे और शक्ति में है और जो मुकदमे में संबंधित मामले से संबंधित है। तद्नुसार प्रार्थना की जाती है कि आवेदक अधिवक्ता के माध्यम से जगह:................................. दिनांक:................................. शपत पात्र अदालत में ............................................... ....... सूट नं................................./200 के मामले में अटल बिहारी .. वादी/याचिकाकर्ता बनाम सीडी............................................प्रतिवादी/प्रतिवादी शपत पात्र मैं................................................. ........................ रहने वाली हो ........................ .................. एतद्द्वारा सत्यनिष्ठा से प्रतिज्ञान करते हैं और निम्नानुसार घोषित करते हैं: - 1. कि मैं इस मामले में ......................... हूं और इसलिए इस शपथ पत्र की शपथ लेने के लिए सक्षम हूं। 2. संलग्न आवेदन की सामग्री सत्य और सही है। साक्षी सत्यापन इस पर ....................... पर सत्यापित है............. .................... के दिन ............................ ..... कि उपरोक्त शपथ पत्र की विषयवस्तु मेरी जानकारी में सत्य और सही है। साक्षी Download PDF Document In Hindi. (Rs.20/-)

आदेश 11 के तहत आवेदन, नियम 7 सी.पी.सी. कोर्ट में ......................... 200 . का सूट नं.................................. के मामले में: - अटल बिहारी ................... वादी बनाम सीडी ......................................... ............... प्रतिवादी सबसे सम्मानजनक शोएथ:- 1. यह कि आवेदक प्रतिवादी यह निवेदन करता है कि वादी ने आवेदक-प्रतिवादी द्वारा ............... को उत्तर दिए जाने के लिए पूछताछ प्रदान की है। ...... 2. कि प्रश्न संख्या................................ से नं........ ......................... पूछताछ के पूर्वोक्त सेट में दिखाई देने वाले प्रोलिक्स, दमनकारी, अनावश्यक और/या निंदनीय हैं। प्रार्थना इसलिए सबसे सम्मानपूर्वक प्रार्थना की जाती है कि प्रश्न संख्या …………………… से नहीं ..... वादी द्वारा दी गई पूछताछ के सेट में उपस्थित होने वाले ......................... को कृपया काट दिया जाए। तद्नुसार प्रार्थना की जाती है कि आवेदक अधिवक्ता के माध्यम से जगह:................................. दिनांक:................................. Download PDF Document In Hindi. (Rs.15/-)

आदेश 11 के तहत आवेदन, नियम 1 सी.पी.सी. कोर्ट में ......................... 200 . का सूट नं.................................. के मामले में: - अटल बिहारी ................... वादी बनाम सीडी ......................................... ............... प्रतिवादी सबसे सम्मानजनक शोएथ:- 1. यह कि आवेदक-वादी यह प्रस्तुत करता है कि प्रतिवादी क्रमांक 1 और प्रतिवादी संख्या 2 की परीक्षा के लिए आवेदन करने के लिए संलग्नक................. के अनुसार पूछताछ के लिए आवश्यक हैं मामले का उचित निस्तारण। प्रार्थना इसलिए, अत्यंत सम्मानपूर्वक प्रार्थना की जाती है कि आवेदक-वादी को क्रमशः प्रतिवादी 1 और 2 को उक्त पूछताछ देने के लिए छुट्टी दी जाए। तद्नुसार प्रार्थना की जाती है कि आवेदक अधिवक्ता के माध्यम से जगह: .............................. दिनांक: .............................. Download PDF Document In Hindi. (Rs.15/-)