Search Results

आदेश 10 नियम 2 सी.पी.सी. के तहत आवेदन कोर्ट में............ आवेदन क्रमांक ............................ 19 का U/O 10, R. 2 C. P. C. में 19 का सूट नं............................................. ............... सीडी ......................................... ............ वादी बनाम सीएफ़...................................................... ............ प्रतिवादी महोदय, प्रतिवादी सबसे सम्मानपूर्वक निम्नानुसार प्रस्तुत करता है: 1. यह कि वादी ने गढ़कर बेचने का कथित करार प्रस्तुत किया है। प्रतिवादी ने उस दस्तावेज़ पर अपने अंगूठे का निशान बिल्कुल नहीं लगाया है। वादी ने अपना अंगूठा किसी अन्य महिला या स्वयं द्वारा अंकित कराया है। 2. कि प्रतिवादी महिला न्यायालय में मौजूद है, और यह समीचीन है कि वादी की जांच की जा सकती है कि क्या प्रतिवादी महिला है या कोई अन्य महिला है जिसने बेचने या बेचने के कथित समझौते पर अपने अंगूठे के निशान लगाए हैं या नहीं बेचने के कथित करार पर उन्होंने खुद अंगूठा लगाया है। प्रार्थना इसलिए, सबसे सम्मानपूर्वक प्रार्थना की जाती है कि आपके माननीय इस बिंदु पर वादी की जांच करने की कृपा करें कि क्या अदालत में मौजूद प्रतिवादी महिला वही महिला है जिसने बेचने के समझौते पर अपने अंगूठे के निशान लगाए हैं, या दस्तावेज किया गया है किसी अन्य महिला द्वारा या स्वयं वादी द्वारा अंगूठे का निशान। उसी के अनुसार प्रार्थना की जाती है। आवेदक अधिवक्ता के माध्यम से जगह:..................... दिनांक:................................19...................... Download PDF Document In Hindi. (Rs.15/-)

आदेश 9, नियम 4, सी.पी.सी. के तहत आवेदन जहां दोनों पक्ष अनुपस्थित थे, एकपक्षीय आदेश को अलग करने के लिए आवेदन। कोर्ट में............ 19 की आवेदन संख्या:.................................. आदेश 9 के तहत नियम 4 सी.पी.सी. में 19 का सूट नं............................. ……………………………………… ............ वादी बनाम ……………………………………… ............ प्रतिवादी वादी का आवेदन दिनांक .......................19............. के एकपक्षीय आदेश को अपास्त करने के लिए ...... महोदय, वादी अत्यंत सम्मानपूर्वक निम्नानुसार प्रस्तुत करता है: 1. यह कि वाद ............ 19 ......... को मुद्दों को तय करने के लिए तय किया गया था। 2. कि वादी अपने गांव से प्रातः............ की बस संख्या...... से न्यायालय आ रहा था, लेकिन उक्त बस खराब हो गई। कुछ यांत्रिक खराबी के कारण, और इसकी मरम्मत में दो घंटे लग गए। तदनुसार याचिकाकर्ता को अदालत में उपस्थित होने में देर हो गई क्योंकि उस समय कोई अन्य बस भी उपलब्ध नहीं थी, और वादी को उसके नियंत्रण से परे उक्त कारण से हिरासत में लिया गया था। 3. यह कि प्रतिवादी भी उस तिथि को वाद की कार्यवाही में उपस्थित नहीं हुआ और इस प्रकार उक्त तिथि को दोनों पक्षों के व्यतिक्रम में वाद खारिज कर दिया गया। 4. कि जब वादी अदालत में पहुंचा तो मामला पहले ही रद्द कर दिया गया था और पार्टियों के डिफ़ॉल्ट रूप से खारिज कर दिया गया था। 5. यह समीचीन है कि वाद को उसकी मूल संख्या में बहाल किया जाए और पक्षों को सुनने के बाद उसका निपटारा किया जाए। प्रार्थना अत: परम आदर के साथ प्रार्थना की जाती है कि आपके माननीय महोदय एक पक्षीय बर्खास्तगी आदेश दिनांक...................... को अपास्त करने की कृपा करें और वाद किया जा सकता है। मूल संख्या में बहाल किया गया और साक्ष्य लेने और पक्षों को सुनने के बाद गुणदोष के आधार पर निपटारा किया गया। उसी के अनुसार प्रार्थना की जाती है। आवेदक अधिवक्ता के माध्यम से जगह:..................... दिनांक:..................... Download PDF Document In Hindi. (Rs.15/-)

आदेश 9 के तहत आवेदन, नियम 4 सी.पी.सी. कोर्ट में ......................... 200 . का सूट नं................... के मामले में: - अटल बिहारी ................... वादी बनाम सीडी ......................................... ............... प्रतिवादी सबसे सम्मानजनक शोएथ:- 1. कि उपर्युक्त मामले की सुनवाई के लिए ......................... (तारीख) निर्धारित की गई है। 2. यह प्रस्तुत किया जाता है कि जब मामला बुलाया गया था तब आवेदक अदालत कक्ष के बाहर खड़ा था और वह अपने वकील को बुलाने गया लेकिन अदालत को सूचित नहीं किया कि वह उपस्थित था और अपने वकील को बुलाएगा। 3. कि जब तक आवेदक कोर्ट रूम में लौटा तब तक वाद डिफॉल्ट रूप से खारिज कर दिया गया था। प्रार्थना इसलिए यह प्रार्थना की जाती है कि वाद को खारिज करने का आदेश अपास्त किया जाए और वाद को ऐसे नियमों और शर्तों पर दायर करने के लिए बहाल किया जाए जो यह माननीय न्यायालय उचित और उचित समझे। तद्नुसार प्रार्थना की जाती है कि आवेदक अधिवक्ता के माध्यम से जगह: .............................. दिनांक: .............................. Download PDF Document In Hindi. (Rs.15/-)

एकपक्षीय डिक्री को अलग करने के लिए आदेश 9 नियम 13 सीपीसी के तहत आवेदन कोर्ट में ......................... 200 . का सूट नं.................................. के मामले में: अटल बिहारी ................... वादी बनाम सीडी ............................... आवेदक/ प्रतिवादी सबसे सम्मानजनक शोएथ:- 1. यह कि उपर्युक्त वाद को इस माननीय न्यायालय द्वारा आवेदक/प्रतिवादी के विरुद्ध............ को एक्स-पेन डिक्री किया गया था। ...... 2. यह कि आवेदक/प्रतिवादी को इस बात की जानकारी नहीं थी कि वर्तमान वाद इस माननीय न्यायालय में संस्थित किया गया है क्योंकि वह ................... से बाहर था। ............... से ......................... के संबंध में उसके व्यवसाय के साथ। 3. उस आवेदक/प्रतिवादी को उसके वापस लौटने पर इसके बारे में पता चला। 4. कि आवेदक द्वारा उक्त तथ्य के समर्थन में एक शपथ पत्र दाखिल किया जा रहा है। प्रार्थना इसलिए यह सबसे सम्मानपूर्वक प्रार्थना की जाती है कि यह माननीय न्यायालय कृपया आवेदक / प्रतिवादी के खिलाफ पारित एक्स-पैन डिक्री को ऐसे नियमों और शर्तों पर अलग कर सकता है जो यह माननीय न्यायालय उचित और उचित समझे। उसी के अनुसार प्रार्थना की जाती है। आवेदक/प्रतिवादी जगह: .............................. दिनांक: .............................. Download PDF Document In Hindi. (Rs.15/-)

धारा 151 सी.पी.सी के साथ पढ़ें आदेश 7 नियम 11 के तहत आवेदन प्रतिवादी की ओर से उच्च न्यायालय में............ 19 का सूट नं............................. ............... अटल बिहारी ............ वादी बनाम सीएफ़...................................................... ............ प्रतिवादी सम्मानपूर्वक दिखाता है: 1. यह कि वादी ने इस माननीय न्यायालय में घोषणा और स्थायी निषेधाज्ञा के लिए वाद दायर किया है जिसमें निम्नानुसार प्रार्थना की गई है: "इसलिए यह सबसे सम्मानपूर्वक प्रार्थना की जाती है कि, यह माननीय न्यायालय लागत के साथ एक डिक्री प्रदान करने की कृपा कर सकता है: (i) यह घोषणा करते हुए कि प्रतिवादी का खसरा क्रमांक ............ से बाहर ......... वर्ग गज की भूमि में कोई अधिकार, शीर्षक या रुचि नहीं है। .................. के कब्जे और वादी के कब्जे में; और आगे यह घोषित करना कि प्रतिवादी संख्या 1 से 4 को कानून की प्रक्रिया के अलावा वादी को वहां से बेदखल करने/बेदखल करने का कोई अधिकार नहीं है; (ii) वादी और वादी की उपरोक्त संपत्ति के शांतिपूर्ण कब्जे, कब्जे, भोग और उपयोगकर्ता में हस्तक्षेप करने से प्रतिवादियों को स्थायी रूप से रोकना। 2. कि प्रतिवादी का यह निवेदन है कि पूरे वादपत्र में एक शब्द भी नहीं कहा गया है कि वादी विवादित क्षेत्र का स्वामी है। दूसरी ओर केवल यह आरोप लगाया गया है कि वादी के पास पिछले लगभग............ वर्ग गज का कब्जा है। .............. वर्षों। खसरा की प्रति जिस पर वादी निर्भर करता है, फसल वर्ष से संबंधित है................. ................. 3. कि प्रतिवादी यह प्रस्तुत करते हैं कि ................. के विरुद्ध भी मुकदमा दायर किया गया है, प्रतिवादी संख्या 1 और प्रतिवादी संख्या 2 के रूप में बनाया गया है। धारा 53 दिल्ली विकास अधिनियम का बी निम्नानुसार प्रदान करता है: "(i) प्राधिकरण, या उसके किसी सदस्य, या उसके किसी अधिकारी या अन्य कर्मचारियों, या प्राधिकरण के निर्देशों के तहत कार्य करने वाले किसी भी व्यक्ति या प्राधिकरण के किसी सदस्य या किसी अधिकारी या अन्य कर्मचारियों के खिलाफ कोई मुकदमा स्थापित नहीं किया जाएगा। इस अधिनियम या उसके अधीन बनाए गए किसी नियम या विनियम के अनुसरण में किए गए या किए गए किसी अधिनियम के संबंध में, प्राधिकरण के मामले में, लिखित में नोटिस दिए जाने के दो महीने बाद तक, उसके कार्यालय में छोड़ दिया गया है, और में किसी भी अन्य मामले में, मुकदमा चलाने वाले व्यक्ति के कार्यालय या निवास स्थान पर छोड़ दिया गया या छोड़ दिया गया और जब तक कि इस तरह के नोटिस में स्पष्ट रूप से कार्रवाई का कारण, मांगी गई राहत की प्रकृति, मुआवजे की राशि का दावा और नाम और स्थान स्पष्ट रूप से नहीं बताया गया हो इच्छुक वादी के निवास स्थान पर और जब तक कि वादपत्र में यह कथन न हो कि ऐसा नोटिस छोड़ दिया गया है या सुपुर्द कर दिया गया है। (ii) उप-धारा (1) में वर्णित कोई भी वाद, जब तक कि यह अचल संपत्ति की वसूली के लिए या उसके शीर्षक की घोषणा के लिए एक वाद नहीं है, उस तारीख से छह महीने की समाप्ति के बाद स्थापित नहीं किया जाएगा, जिस पर कार्रवाई का कारण बनता है। (iii) उप-धारा (1) में निहित कुछ भी एक ऐसे मुकदमे पर लागू नहीं माना जाएगा जिसमें दावा किया गया एकमात्र राहत एक निषेधाज्ञा है जिसका उद्देश्य नोटिस देने या संस्था के स्थगन से पराजित होगा। पोशाक। " 4. इसी तरह दिल्ली नगर निगम अधिनियम की धारा 478 निम्नानुसार प्रदान करती है: "1. निगम के खिलाफ या किसी नगरपालिका प्राधिकरण के खिलाफ या किसी नगरपालिका अधिकारी या अन्य नगरपालिका कर्मचारी के खिलाफ या किसी भी नगरपालिका प्राधिकरण या किसी नगरपालिका अधिकारी या अन्य नगरपालिका कर्मचारी के आदेश या निर्देश के तहत कार्य करने वाले किसी भी व्यक्ति के खिलाफ कोई मुकदमा स्थापित नहीं किया जाएगा। इस अधिनियम या उसके अधीन बनाए गए किसी नियम, विनियम या उपनियम के अनुसरण में किए गए या किए जाने के लिए कथित रूप से किए गए किसी भी कार्य के लिए, जब तक कि लिखित में नोटिस के दो महीने की समाप्ति के बाद नगरपालिका कार्यालय में छोड़ दिया गया हो और, ऐसे मामले में अधिकारी, कर्मचारी या व्यक्ति, जब तक कि उसे लिखित में नोटिस भी नहीं दिया गया हो या उसके कार्यालय या निवास स्थान पर छोड़ दिया गया हो, और जब तक कि इस तरह के नोटिस में स्पष्ट रूप से कार्रवाई का कारण, मांगी गई राहत की प्रकृति, मुआवजे की राशि का दावा न किया गया हो, और इच्छुक वादी का नाम और निवास स्थान, और जब तक कि वादपत्र में यह कथन न हो कि ऐसा नोटिस छोड़ा गया है या दिया गया है। 2. कोई भी वाद, जैसा कि उप-धारा (1) में वर्णित है, तब तक नहीं होगा जब तक कि यह अचल संपत्ति की वसूली के लिए वाद न हो या उस पर हक की घोषणा के लिए उस तारीख से छह महीने की समाप्ति के बाद स्थापित नहीं किया जाता, जिस पर कारण कार्रवाई के उत्पन्न होते हैं। 3. उपधारा (1) की कोई भी बात उस वाद पर लागू नहीं समझी जाएगी जिसमें दावा किया गया एकमात्र राहत एक निषेधाज्ञा है जिसके नोटिस देने या वाद की संस्था के स्थगन से वस्तु समाप्त हो जाएगी। '' इस प्रकार उपरोक्त प्रावधानों से यह स्पष्ट होगा कि दिल्ली विकास प्राधिकरण और दिल्ली नगर निगम के खिलाफ निषेधाज्ञा की राहत के अलावा कोई मुकदमा नहीं चलाया जा सकता है। आगे देखा जाएगा कि उपरोक्त अधिनियमों के प्रावधान समान हैं। प्रतिवादी 3 और 4 प्रस्तुत करते हैं कि यह कानून की अनिवार्य आवश्यकता है कि दिल्ली विकास प्राधिकरण और दिल्ली नगर निगम के खिलाफ कोई भी मुकदमा तब तक स्थापित नहीं किया जाएगा जब तक कि लिखित रूप में नोटिस दिए जाने के दो महीने की अवधि समाप्त नहीं हो जाती है और जब तक कि इस तरह की नोटिस स्पष्ट रूप से नहीं बताती है। कार्रवाई का कारण, मांगी गई राहत की प्रकृति जब तक कि वादपत्र में यह कथन न हो कि ऐसा नोटिस छोड़ा गया है या दिया गया है। 5. कि प्रतिवादी 3 और 4 यह प्रस्तुत करते हैं कि वादी में इस आशय का कोई दावा नहीं है कि दिल्ली विकास प्राधिकरण प्रतिवादी संख्या 1 और दिल्ली नगर निगम, प्रतिवादी संख्या को धारा 53 बी के तहत नोटिस दिया गया है। 2, दिल्ली नगर निगम अधिनियम की धारा 478 के तहत। यह अनिवार्य आवश्यकता होने के कारण, वादी का वाद आदेश 7 नियम 11 के तहत खारिज किए जाने योग्य है। 6. यह कि प्रतिवादी संख्या 3 और 4 प्रस्तुत करते हैं कि उपरोक्त तथ्यों को देखते हुए मुकदमा चलने योग्य नहीं है और उपरोक्त प्रावधानों के तहत नोटिस नहीं दिए जाने के कारण खारिज किए जाने योग्य है। अतः आदरपूर्वक प्रार्थना की जाती है कि यह माननीय न्यायालय आदेश 7 नियम 11 के तहत वादी के वाद को खारिज करने की कृपा करें। इस तरह के अन्य और आगे के आदेश जो यह माननीय न्यायालय मामले के तथ्यों और परिस्थितियों में उचित और उचित समझे। भी पारित किया जाए। प्रतिवादी 3 और 4. वादी अधिवक्ता के माध्यम से जगह: .............................. दिनांक: .............................. Download PDF Document In Hindi. (Rs.30/-)

वाद में संशोधन के लिए आवेदन धारा 6, नियम 17, धारा 151 सी.पी.सी के साथ पढ़ें उच्च न्यायालय में............ ला. सं.......................का 19................................. 19 का सिविल सूट नं................................................... ...... सीएफ़...................................................... ............ वादी बनाम सीडी ......................................... ............ प्रतिवादी सुनवाई की तिथि............ सम्मानपूर्वक शोएथ: I. कि इस माननीय न्यायालय द्वारा प्रतिवादियों को नोटिस के आदेश के बाद, प्रतिवादी संख्या 3 और 4, जो वादी की भूमि को हड़पने पर तुले हुए हैं, वर्तमान मुकदमे में शामिल हैं, लिखित बयान दाखिल करने और स्टे आवेदन का जवाब देने के बजाय , इस माननीय न्यायालय द्वारा वास्तविक मुद्दे के निर्णय को लम्बा करने के उद्देश्य से अनावश्यक विवाद खड़ा किया और आवेदन दिया कि ......... और ... के खिलाफ घोषणा की राहत के लिए ........ जो वाद में भी पक्षकार हैं, नोटिस की तामील एक अनिवार्य आवश्यकता है और इसलिए वादी ने परिस्थितियों में घोषणा की राहत को छोड़ देना और तदनुसार वादपत्र में संशोधन करना सबसे अच्छा समझा है। निम्नलिखित प्रभाव के लिए कार्रवाई के कारण से संबंधित औसत में एक हल्का संशोधन, जिसे कृपया अनुमति दी जा सकती है क्योंकि यह किसी भी तरह से प्रतिवादियों के नुकसान के लिए सूट के संदर्भ और प्रकृति को नहीं बदलता है, मुकदमा अपने पहले चरण में है : 1. कृपया वाद के शीर्षक को स्थायी निषेधाज्ञा के लिए 4 सूट के रूप में पढ़ा जा सकता है। 2. वादपत्र के पैरा नं........ में, समय-समय पर शब्द 4 के स्थान पर शब्द '........ का प्रथम सप्ताह' आगे', कृपया पढ़ा जा सकता है। 3. वादी के पैरा नं........ में पहली पंक्ति में 'वादी' शब्द के बाद ....... के प्रथम सप्ताह में जब प्रतिवादी क्रमांक 3 और 4 वादी को धमकी देना शुरू कर दिया और फिर', कृपया इसे 'वादी' और 'ऑन' शब्द के बीच जोड़ा गया पढ़ा जा सकता है। 4. प्रार्थना खंड में उप-खंड (1) को हटा दिया गया माना जा सकता है और उप-खंड संख्या (2) के अंत में निम्नलिखित शब्दों को 'मापने' के रूप में जोड़ा जा सकता है। वर्ग गज खसरा नं....... से बाहर' यह प्रार्थना की जाती है कि वादी में उपरोक्त संशोधन की अनुमति दी जाए, जिसकी एक संशोधित प्रति इसके साथ संलग्न है, आदेश के लिए इसे रिकॉर्ड पर रखा जा रहा है, मूल वादपत्र के साथ संलग्नक कृपया अव्यक्त के रूप में माना जा सकता है। तदनुसार प्रार्थना की। जगह: वादी दिनांक: अधिवक्ता के माध्यम से Download PDF Document In Hindi. (Rs.15/-)

आदेश 6, नियम 5 सीपीसी के तहत आवेदन कोर्ट में ......................... 200 . का सूट नं.................................. के मामले में: अटल बिहारी ................... वादी बनाम सीडी ......................................... ............... प्रतिवादी सबसे सम्मानपूर्वक शोएथ: 1. कि प्रतिवादी ने अपने लिखित बयान में प्रति-दावा स्थापित किया है लेकिन दावा न केवल अस्पष्ट है बल्कि सामान्य शब्दों में है। 2. न्याय की दृष्टि से यह समीचीन है कि प्रतिवादी को इस माननीय न्यायालय द्वारा प्रति-दावे के आगे और बेहतर विवरण प्रस्तुत करने का आदेश दिया जाए। (यहां विवरण का उल्लेख करें) प्रार्थना यह प्रार्थना की जाती है कि प्रतिवादी को आदेश दिया जाए कि वह वादी को अपने लिखित बयान में इस माननीय न्यायालय द्वारा आदेशित समय के भीतर उसके द्वारा निर्धारित प्रति-दावा का और बेहतर विवरण प्रदान करे। उसी के अनुसार प्रार्थना की जाती है। आवेदक अधिवक्ता के माध्यम से जगह: .............................. दिनांक: .............................. Download PDF Document In Hindi. (Rs.15/-)

आदेश 6 नियम 16 सीपीसी के तहत आवेदन कोर्ट में ......................... सूट नं............. 200 . का के मामले में: - अटल बिहारी ................... वादी बनाम सीडी ......................................... ............... प्रतिवादी सबसे सम्मानपूर्वक शोथ: 1. वह आवेदक यह निवेदन करता है कि वादपत्र में आरोप पैराग्राफ संख्या.................. से तक जारी है वर्तमान वाद में मुद्दे के न्यायनिर्णयन के लिए ......................... न केवल अनावश्यक हैं बल्कि निंदनीय प्रकृति के हैं . प्रार्थना यह प्रार्थना की जाती है कि परिच्छेद सं................................. से....... में निहित आरोप वाद के ............... को समाप्त करने का आदेश दिया जाए। उसी के अनुसार प्रार्थना की जाती है। आवेदक अधिवक्ता के माध्यम से जगह: .............................. दिनांक: .............................. Download PDF Document In Hindi. (Rs.15/-)

आदेश 5 नियम 20 सीपीसी के तहत आवेदन अदालत में ............................... सूट नं.......................................का 199 के मामले में: - अटल बिहारी ................... वादी बनाम सीडी ......................................... ............... प्रतिवादी सबसे क्रमश: शोएथ:- 1. कि मामले में अब तक प्रतिवादी पर समन की तामील नहीं हुई है। 2. कि इस माननीय न्यायालय के आदेश के अनुसार, प्रतिवादी को सामान्य प्रक्रिया द्वारा न्यायालय के माध्यम से और कई बार डाक द्वारा भी सम्मन भेजा गया था, लेकिन प्रतिवादी समन की तामील से बचने के उद्देश्य से रास्ते से बाहर है ताकि मामले में देरी करने के लिए। 3. कि प्रतिवादी ................................... पर काम कर रहा है और नियमित रूप से कार्यालय में उपस्थित हो रहा है। 4. यह कि आवेदक उक्त तथ्य से व्यक्तिगत रूप से अवगत है तथा आवेदन के साथ इस आशय का एक शपथ पत्र दाखिल किया जा रहा है। 5. न्याय की दृष्टि से यह समीचीन है कि सम्मन की तामील इस तरह के अन्य तरीके से की जा सकती है जैसा कि यह माननीय न्यायालय उचित और उचित समझे। प्रार्थना यह अत्यंत सम्मानपूर्वक प्रार्थना की जाती है कि सम्मन की तामील प्रतिवादी पर चिपकाने या समाचार पत्र में प्रकाशित करने के लिए निर्देशित की जाए। उसी के अनुसार प्रार्थना की जाती है। आवेदक अधिवक्ता के माध्यम से जगह: .............................. दिनांक: ............................. Download PDF Document In Hindi. (Rs.15/-)

आदेश 1 नियम 10 सिविल प्रक्रिया संहिता के तहत आवेदन कोर्ट में ......................... 200 . का सूट नं.................................. के मामले में: - अटल बिहारी ................... वादी बनाम सीडी ......................................... ............... प्रतिवादी सबसे सम्मानपूर्वक शोएथ: 1. उस आवेदक/वादी ने प्रतिवादी के विरुद्ध वाद संपत्ति से बेदखली के लिए वर्तमान वाद दायर किया है। 2. यह कि आवेदक/वादी को पता चल गया है कि प्रतिवादी ने वाद संपत्ति का पट्टा अधिकार ................... को सौंप दिया था। ........ एक पंजीकृत विलेख के तहत। 3. इसलिए न्याय के अंत में और मामले के उचित निर्णय के लिए यह समीचीन है कि समनुदेशिती को मुकदमे में पक्षकार बनाया जाए और प्रतिवादी संख्या 2 के रूप में पक्षकार किया जाए। प्रार्थना यह अत्यंत सम्मानपूर्वक प्रार्थना की जाती है कि समनुदेशिती को प्रतिवादी संख्या 2 के रूप में जोड़े जाने का आदेश दिया जाए। उसी के अनुसार प्रार्थना की जाती है। आवेदक अधिवक्ता के माध्यम से जगह:................................. दिनांक:................................. Download PDF Document In Hindi. (Rs.15/-)

आदेश 1 नियम 8 सीपीसी के तहत आवेदन कोर्ट में ......................... 200 . का सूट नं.................................. के मामले में: - अटल बिहारी ................... वादी बनाम सीडी ......................................... ............... प्रतिवादी सबसे आदरपूर्वक शोएथ:- 1. यह कि आवेदक/वादी ने वर्तमान वाद दायर कर प्रतिवादी को वादी को ..................... का उपयोग करने से रोकने के लिए निषेधाज्ञा जारी करने की प्रार्थना की है। ......... (विवरण निर्धारित करें)। 2. यह कि न केवल वादी बल्कि कई अन्य व्यक्ति भी हैं जो ................................... का उपयोग कर रहे हैं। (विवरण निर्धारित करें)। इसलिए यह संभव नहीं है- वाद में उन सभी को वादी के रूप में शामिल करना। प्रार्थना यह सबसे सम्मानपूर्वक प्रार्थना की जाती है कि कृपया प्रतिवादी पर मुकदमा चलाने की अनुमति दी जाए या उन सभी व्यक्तियों के लाभ के लिए जो वर्तमान मुकदमे में रुचि रखते हैं आवेदक होकर वकील Download PDF Document In Hindi. (Rs.15/-)

मृतक जजमेंट देनदार के कानूनी प्रतिनिधियों के खिलाफ एक डिक्री निष्पादित करने के लिए आवेदन कोर्ट में............ विविध आवेदन ............................ 19................. का .... धारा 146 के तहत सी.पी.सी. में निष्पादन संख्या:……………………..19............. ........ अटल बिहारी ..... डिक्री धारक। बनाम सीडी......................................................निर्णय देनदार। डिक्री-धारक सबसे सम्मानपूर्वक निम्नानुसार प्रस्तुत करता है: 1. कि उक्त डिक्री के निर्णय ऋणी श्री …………… की मृत्यु …………… को हुई। ... 19.................. और उसकी संपत्ति उसके कानूनी प्रतिनिधियों के हाथों में आ गई है, विरोधी पक्ष, मूल निर्णय देनदार के पुत्र होने के नाते। 2. यह समीचीन है कि डिक्री को विपरीत पक्षों, मूल निर्णय देनदार के कानूनी प्रतिनिधियों के खिलाफ निष्पादित किया जा सकता है। 3. कि विपक्षी दलों को न्यायालय में डिक्री राशि जमा करने और डिक्री को संतुष्ट करने के लिए बुलाया जा सकता है। प्रार्थना इसलिए, सबसे सम्मानपूर्वक प्रार्थना की जाती है कि आपके माननीय विरोधी पक्षों को बुलाने और अदालत में डिक्री राशि जमा करने का आदेश देने की कृपा करें। दिनांक............................................................................ डिक्री-धारकों के लिए वकील। निर्णय विधि धारा 146 अनुभाग का दायरा इस धारा को उन व्यक्तियों द्वारा अधिकारों के प्रयोग को सुविधाजनक बनाने के उद्देश्य से संहिता में पेश किया गया है, जिनमें वे हस्तांतरण या असाइनमेंट द्वारा निहित हुए थे। इस धारा के तहत पार्टी को जोड़ने के लिए आवेदन पहले या एक साथ आयोजित किया जाता है, फिर सूची लंबित है। इन परिस्थितियों में वैध रूप से पारित किया जा सकने वाला एकमात्र कानूनी आदेश अंतरिती के आवेदन की जांच करना और उसके बाद समझौता याचिका पर विवाद करना होगा। जब डिक्री पारित होने के बाद और इसके खिलाफ अपील दायर करने से पहले, डिक्री धारक अपने हित को स्थानांतरित कर देता है और डिक्री-धारक, प्रतिवादी के रूप में शामिल हो जाता है, अपील के लंबित रहने के दौरान मृत्यु हो जाती है, इस धारा के तहत अंतरिती प्रतिवादी के रूप में प्रतिस्थापन के लिए आवेदन कर सकता है। मृतक डिक्री-धारक के कानूनी प्रतिनिधि के रूप में पहले से ही शामिल व्यक्ति के स्थान पर प्रतिवादी के रूप में पहले से शामिल व्यक्ति के स्थान पर। संहिता में विभिन्न प्रावधान हैं जो किसी कार्य को करने की अनुमति देने के लिए निर्धारित करते हैं जिसके लिए समय निर्धारित किया जाता है या न्यायालय द्वारा प्रदान किया जाता है। ऐसे सभी मामलों में न्यायालय को इस धारा के तहत मूल रूप से तय की गई अवधि की समाप्ति के बाद भी समय बढ़ाने का अधिकार है। न्यायालय द्वारा लागत के भुगतान के लिए दिया गया समय, एक पूर्व-फलक डिक्री को अलग करते हुए, एक शर्त के रूप में, संहिता द्वारा निर्धारित या अनुमत कार्य नहीं है। धारा ऐसे मामले पर लागू नहीं होती है। दूसरी ओर, ऐसे मामले में धारा 151 लागू की जा सकती है। 1. प्रहलाद मिश्रा बनाम नरसिंह महापात्रा, आई एल आर (1965) कट। 523: 32 कट। एल. टी. 570. 2. कंदूरी साहू बनाम निधि साहू, ए.आई.आर. 1966 उड़ीसा 44: आई. एल. आर. (1965) कट। 506: 31 कट। एल. टी. 757. Download PDF Document In Hindi. (Rs.20/-)